Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

23/2017-66 zo dňa 21.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 17Co 8/2017-121 zo dňa 30.7.2019 súd rozhodol o tom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi

657/2005, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21. 3. 2018, sp. zn. 17Co/8/2017 a rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 19. 9. 2018, sp. zn. 41Co/20/2018

zosplatnení úveru poukazoval na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 17Co/8/2017 zo dňa 21.03.2018. 3. Ako dôkazy žalobca označil a predložil Zmluvu o ČSOB

príkladmo uvedené: a) rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/8/2017 zo dňa 21. 03. 2018 b) uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 14Co/41/2014časť rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. 03. 2018, sp. zn. 17Co/8/2017: „O povinnosti žalovanej vrátiť žalobcovi dlžnú istinu úveru rozhodol súd prvej

smere poukazuje aj na závery rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17Co/8/2017 - 133, z 21. 3. 2018, v ktorom uviedol, že „Prípustnosť dohody účastníkov zmluvy

14Co/41/2014, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/432/2015, 17Co/8/2017, 17Co/26/2017, 17Co/122/2017, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 14Co/108/2014)

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4Co/83/2013 zo dňa 7.5.2014, KSPO sp.zn. 17Co/8/2017 zo dňa 28.11.2017. V danej súvislosti je potrebné poukázať aj na uznesenie

7Co/154/15 zo dňa 21.10.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu sp. zn. 17Co/8/2017 zo dňa 28.11.2017. A napokon pokiaľ ide o zmluvné podmienky tykajúce sa poistenia

657/2005 a rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 17Co/8/2017. V rámci mimosúdnej snahy o urovnanie vzniknutého stavu uzatvorili žalobca

Podľa Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 17Co/8/2017 ods. 17) „Odvolaciemu súdu je známe uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky