Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom takto rozhodol: I. Súd dopĺňa rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12Csp/73/2016-205 zo dňa 7.9.2017 o nasledovný výrok: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovidopĺňacieho rozsudku. odôvodnenie: 1. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 12Csp/73/2016 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia istiny vo výške 309,87 eur spolusumy 49,91 eur od 26.2.2014 do zaplatenia. 2. Tunajší súd rozsudkom č.k. 12Csp/73/2016-205 zo dňa 7.9.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu

č. k. 12Csp/73/2016-29 zo dňa 7.2. 2017, ktorý bolo potrebné zrušiť pre nemožnosť jeho doručenia do vlastných rúk žalovaného (uznesenie č. k. 12Csp/73/2016-57 z 17

právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť. 12Csp/73/2016 Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v

exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Csp/73/2016-118 zo dňa 31.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.3.2017 a vykonateľnosťktorom boli preukázané všetky práva a povinnosti oboch strán. V súdnom konaní 12Csp/73/2016-118 sa súd vysporiadal so všetkými nárokmi povinného v dvoch úverových zmluváchexekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Csp/73/2016-118 zo dňa 31.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.3.2017 a vykonateľnosť

exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. 12CSP/73/2016 zo dňa 7.2.2017. 2. Dňa 13.07.2017 predložil poverený súdny exekútor JUDr

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12Csp/73/2016 - 118 zo dňa 31. januára 2017, takto rozhodol: I. Odvolacie konanie z a s

Súd pred otvorením pojednávania uznesením, písomne vyhotoveným pod č.k. 12Csp/73/2016-116 zo dňa 31. 01. 2017, zmenu žaloby, jej rozšírenie, nepripustil. 6. Súd