Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 14.12.2017 vo výmere 3 (tri) roky a 4 (štyri) mesiace za trestný činslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 14.12.2017 vo výmere 3 roky a 4 mesiace za trestný čin podľa § 201 odsvýkone trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/111/2017 odsúdený nepreukázal polepšenie do takej miery, aby sa od neho dalo očakávať

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 27. 2. 2018, sp. zn. 1T/111/2017 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 13. 3. 2020 v trvaní 12 (dvanásť)

23To/78/2012 zo dňa 27.08.2012; 4/ rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 21.08.2017. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedenýchod 09.07.2013 do 09.07.2018; 10/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/111/2017 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom zo dňa 21.08.2017, z prečinu podľa § 3602T/168/2006, sp. zn. 2T/162/2011 a sp. zn. 1T/111/2017. Po výkone trestu vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/111/2017, keďže ten vykonával ako posledný v rozhodnom

uloženia s ú h r n n é h o trestu k rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 5.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10Okresného súdu v Humennom sp. zn. 1T/111/2017. Súd v konaní zvlášť oboznámil rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 5.10.2017 v spojení s uznesenímuloženie súhrnného trestu, s poukazom na rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 5.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/111/2017 dňa 14.12.2017 podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 40 (štyridsiatich)

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 31. 01. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 14.12.2017 vo výmere 3 (tri) roky a 4 (štyri) mesiace za trestný čintrvaní 40 mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/111/2017 zo dňa 14.12.2017, pričom začiatok trestu nastal dňa 14.12.2017 a dátum podmienečnéhosúčasnosti vykonávaného trestu tak rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 1T/111/2017 zo dňa 14.12.2017, právoplatným 14.12.2017 bol odsúdený uznaný z trestného

využil svoje právo a odmietol vypovedať, avšak rozsudkom okresného súdu sp. zn. 1T/111/2017 z 5. októbra 2017 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 10To/45/2017súdu sp. zn. 1T/111/2017 v trestnej veci obvineného , prečítaná bola zápisnica o hlavnom pojednávaní z 5. októbra 2017, rozsudok č. k. 1T/111/2017-711 z 5. októbra

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 31.01.2018, sp. zn. 1T/111/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 05.06.2018, sp. zn. 3To/28/2018bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 31.01.2018, sp. zn. 1T/111/2017 podľa § 201 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 5 rokov nepodmienečne so zaradením

o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 111/2017 zo dňa 31.01.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.06.2018 takto rozhodol:stráženia. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 111/2017 zo dňa 31.01.2018 bol obžalovaný O. B. uznaný vinným zo zločinu sexuálneho