Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

28, Košice, proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 4T 1/2004 takto rozhodol: 1. Základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez zbytočnýchvedenom pod sp. zn. 4 T 1/2004 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Prešov p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 1/2004 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 1/2004. Súčasne navrhol, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v namietanom

rámci predbežného prejednania obžaloby uznesením z 3.septembra 2004, sp. zn. 4 T 1/2004, (č.l. 1839-1841) podľa § 188 ods. 1 písm. a/ Tr. por. postúpil trestnú vec

záznamov. Prvé odsúdenie je Okresným súdom Košice I. zo dňa 9.6.2004 sp. zn. 4T/1/2004, kedy mu bolo pre trestný čin krádeže upustené od potrestania a hľadí sa na

Nitre po predbežnom prejednaní obžaloby uznesením z 3. septembra 2004 sp. zn. 4 T 1/2004 podľa § 188 ods. 1 písm. a/ Tr. por. postúpil trestnú vec na prejednanie a