Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 sp. zn.: 2T/79/2022 Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Beátou Schmidtovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku 2828. októbra 2022 v Trenčíne vydáva tento rozhodol: 2 sp. zn.: 2T/79/2022 Obvinená A. B., narodená XX.XX.XXXX v Rajci, trvale bytom mesto Trenčín, je vinná, že dňapodmienečne odkladá so skúšobnou dobou 1 ( jeden ) rok. Poučenie: 2 sp. zn.: 2T/79/2022 P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

podstatných častí pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 1T/71/2022 a sp. zn. 2T/79/2022. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhomesiacov. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/79/2022 vyplýva, že obžalovaný bol rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/79/2022-89 zo dňa 20.02.2023, právoplatným dňa 20

mesiacov, rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.02.2023, sp.zn. 2T/79/2022 vo výmere 8 (osem) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú2024. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.02.2023, sp. zn. 2T/79/2022 bol A. B. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa2023. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.07.2023, sp. zn. 2T/79/2022 bola odsúdenému započítaná doba zadržania od 13.02.2023 - 14.02.2023. Zo správy

– pokuta vo výške 30 € a trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/79/2022 zo dňa 28.11.2022, právoplatným dňa 24.12.2022, bola odsúdená za prečin krádeže

a obžalovaného A. B. voči rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/79/2022 zo dňa 15.04.2025 takto r o z h o d o l : Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/79/2022 zo dňa 15.04.2025 bol obžalovaný A. B. uznaný vinným zo zločinu nedovolenej

dobu 1 rok a 6 mesiacov, - trestného rozkazu Okresného súdu Čadca sp. zn,. 2T/79/2022 zo dňa 16.01.2023, právoplatným dňa 25.03.2023, ktorým bol B. D. pre prečin

odvolaní okresného prokurátora, proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/79/2022 zo dňa 10.06.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/79/2022 zo dňa 10.06.2022 bol obžalovaný T. L. uznaný za vinného zo zločinu týrania

prokuratúry Trnava proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 09.06.2023, č.k. 2T/79/2022 – 539, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.03.2024 takto rozhodol: I. Podľa„okresný súd“ alebo aj ako „prvostupňový súd“) rozsudkom zo dňa 09.06.2023, č.k. 2T/79/2022 – 539 rozhodol takto: Obžalovaný A. B., nar. X. XXXXXXX XXXX v E., bytom C

sľub neprijatý, spis Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/79/2022 z neho rozsudok Okresného súdu Zvolen 2T/79/2022-613 zo dňa 05.08.2022 spolu s rozhodnutím krajského

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.2.2023, sp. zn. 2T/79/2022 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného A