Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 23. 10. 2017, sp. zn. 3T/98/2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obžalovanéhouznesením samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 23. 10. 2017, sp. zn. 3T/98/2017 rozhodujúc podľa § 238 ods. 3 Tr. por. bol obž. A. D. ponechaný vo väzbe zpotrebné dodať, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 23. 10. 2017, sp. zn. 3T 98/2017 bol obžalovaný odsúdený pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods

rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 01.12.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 16.11.2020, v spojení s uznesenímOkresným súdom Levice pod sp. zn. 3T/98/2017 bolo zistené, že odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 01.12.2017, v spojení s uznesenímuznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 16.11.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 2Tos/113/2020 zo dňa 16.12.2020, bol uznaný

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš z 19. 2. 2018, sp. zn. 3T 98/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z aodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 19. 2. 2018, sp. zn. 3T 98/2017 bol obž. A. D. oslobodený spod obžaloby okresného prokurátora podľa § 285 písmzák. Vo veci bolo vytýčené pojednávanie a rozsudkom z 23. 10. 2017, sp. zn. 3T 98/2017 bol obžalovaný uznaný za vinného zo žalovaného prečinu nebezpečného vyhrážania

uložený právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Levice z 01.12.2017 sp. zn. 3T/98/2017 (so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia)stráženia), v spojení s uznesením Okresného súdu Levice z 16.11.2020 sp. zn. 3T/98/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 16.12.2020 sp. zn. 2Tos/113/2020

Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 6. 11. 2017. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/98/2017 zo dňa 6. 11. 2017 bol C

charakteristík, odpisu registra trestov, spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/98/2017 a ďalšieho na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu. Po vyhodnotení dokazovaniapriestupkov, hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Nitra, spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/98/2017 . Obžalovaný bol doposiaľ osem krát súdne trestaný, z toho tri krát na územínaposledy odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 01.12.2017 sp.zn. 3T/98/2017, právoplatným dňa 23.01.2019 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3

obžalovaného A. D. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš z 23. 10. 2017, sp. zn. 3T 98/2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c), d) Tr. por. z r u š u jj e sa rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš z 23. 10. 2017, sp. zn. 3T 98/2017 a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec sa v r a c i a okresnému súdu, aby ju v potrebnomodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 23. 10. 2017, sp. zn. 3T 98/2017 bol obž. A. D. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §

priestupkoch (skutok pôvodne vedený vo veci Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 3T/98/2017), teda obv. A. A. v bode 1/ trestného rozkazu spoločným konaním si prisvojilTrestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, sp.n. 3T/98/2017, zo dňa 10.11.2017, právoplatný dňa 05.12.2017 v časti výroku o vine a treste

pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 3T 98/2017 zo dňa 8.1.2018, právoplatným dňa 03.02.2018, ktorým jej bol za prečin ohrozovania

škodu na majetku a spôsobila z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku, 3T/98/2017-76- t ý m s p á c h a l a - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa