Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 10Cpr/5/2018 - 91 zo dňa 22.08.2019 v časti označenia obchodného mena žalobcu, a to z nesprávneho2019 rozhodol rozsudkom č. k. 10Cpr/5/2018 - 91 (ďalej len „rozsudok“), ktorým zrušil platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10Cpr/5/2018 - 72 zo dňa 24.07.2018 voči

takto rozhodol: I. Dopĺňa výrok č. I rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 10Cpr/5/2018 - 242 zo dňa 07.06.2021 tak, že výrok č. I. rozsudku znie: II. Žalovaný jezaplatenie 8.459,37 eur s príslušenstvom. 2. Rozsudkom Okresného súdu Poprad 10Cpr/5/2018 - 242 zo dňa 07.06.2021 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 525

dňa č.k. 10Cpr/5/2018 - 242 zo dňa 07.06.2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 10Cpr/5/2018-298 z 13.5.2022 a opravným uznesením č.k. 10Cpr/5/2018-299 z 13.5rozsudok č.k. 10Cpr/5/2018-242 zo 7.6.2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 10Cpr/5/2018-298 z 13.5.2022 a opravným uznesením č.k. 10Cpr/5/2018-299 z 13.5.2022Dopĺňacím rozsudku č.k. 10Cpr/5/2018-298 z 13.5.2022 súd prvej inštancie doplnil výrok rozsudku o lehotu na plnenie a opravným uznesením č.k. 10Cpr/5/2018-299 z 13.5.2022

žalobe, v ktorom uviedol, že s podanou žalobou nesúhlasí. 3.Uznesením č.k. 10Cpr/5/2018-96 zo dňa 14.5.2018 súd vyzval žalobcu na vyjadrenie k vyjadreniu žalovaného

Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom voči žalovanému 2/, t.j. J. C., č.k. 10Cpr/5/2018-72 zo dňa 24.07.2018 sa zrušuje. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 70