Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(osemnástich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn.9T/36/2017 dňa 7.7.2017 podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanástich)(dvanástich) mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 9T/36/2017 dňa 18.6.2020 o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta sp.zn. 9T/36/2017 zo dňa 16. apríla 2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.marca 2019 v Trnavevo výške 80.000,-EUR. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 9T/36/2017 zo dňa 16. apríla 2018 bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu nadržovania d), e), § 322 ods. 1 Tr. por. napadnutý rozsudok zo dňa 16.4.2018, sp.zn. 9T/36/2017-574 zrušil a vec prvostupňovému súdu vrátil na nové prerokovanie a rozhodnutie

situáciou sa ťažko vyrovnávala manželka žalobcu, ktorá uviedla v konaní sp.zn. 9T/36/2017, že žalobca mal zabezpečené listinné dôkazy a svedecké výpovede o tom, že orgányžalobcovi skončené rozsudkom zo dňa 31.08.2021 Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 9T/36/2017, ktorým bol žalobca uznaný vinným z prečinu krivého obvinenia. Spúšťačom tohto

obvinenia spolupáchateľstvom - že na Okresnom súde Bratislava I sa pod sp. zn. 9T/36/2017 vedie trestné konanie o obžalobe podanej proti obžalovanému H. P. pre prečinohovárania a vedené trestné konanie na Okresnom súde Bratislava I (pod sp. zn. 9T/36/2017), proti obžalovanému H. P. pre prečin krivého obvinenia a pre prečin ohovárania

argumentácia obhajcu už bola vysvetlená v uznesení Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 9T/36/2017 zo dňa 08.08.2017 (č.l. 1149). V tomto uznesení okrem uvedených skutočností