Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hranice pozemku pevnými bodmi v teréne. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 15C/8/2017-184 zo dňa 10.07.2019 tak, že žalobu zamietol a žalovanému priznal právo nav tej dobe neboli zastúpení právnym zástupcom) aj vyzval uznesením sp. zn. 15C/8/2017-89 zo dňa 3.10.2017 o odstránenie vád podania (žaloby), poskytol im ale nejasnév prípade odstránenia vady o ich žalobe bude súd konať. 4. Uznesením č. k. 15C/8/2017-227 zo dňa 22.09.2020 súd v súlade s právnym názorom Krajského súdu v Žiline

listinný dôkaz, vytyčovací náčrt do konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 15C/8/2017. Žalobcovia žalobu podanú dňa 18.7.2017 vzali späť. Po späťvzatí žaloby v súlade

s.. 2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15C/8/2017-55 zo dňa 20.11.2017 tak, že konanie o zaplatenie 11,03 EUR s 0,05 % zmluvnou

zaplatenia a náhrady trov konania. 2. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 15C/8/2017 zo dňa 06.04.2018 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

základe odvolania žalobcov 1/, 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 15C/8/2017-184 zo dňa 10.7.2019 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok súdu prvej inštanciev tej dobe neboli zastúpení právnym zástupcom ) aj vyzval uznesením sp. zn. 15C/8/2017-89 zo dňa 3.10.2017 o odstránenie vád podania ( žaloby), poskytol im ale nejasné

na základe odvolania žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 15C/8/2017-252 zo dňa 14.10.2020 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t

príslušenstvom, takto o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 15C/8/2017-47 zo dňa 3.4.2018 rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva žalovanej voči žalobcovi

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo 6. apríla 2018, č. k. 15C/8/2017-47 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie