Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako spotrebitelia v konaní vedenom pred Okresným súdom Humenné pod sp. zn. 18C/180/2014 úspešne uplatnili porušenie svojich práv, keď preukázali, že žalobca vôbecsplátkam vo výške 131,12 eur je zaviazaná aj žalobkyňa v 2. rade, ktorá vo veci 18C 180/2014 Okresného súdu Humenné vystupovala v postavení žalovanej v 2. rade. Predmetprávoplatnosťou rozsudku dňa 18.01.2018 dozvedeli, že žalovaný nemal v konaní 18C/180/2014 vôbec aktívnu vecnú legitimáciu a teda, že boli porušené ich práva spotrebiteľov

žalobu odôvodnili tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 18C/180/2014 sa žalovaný v postavení žalobcu domáhal zaplatenia sumy 2 168,54 eur spolupoukázali na to, že prvoinštančný súd žalobu žalovaného zamietol v konaní sp. zn. 18C/180/2014 z dôvodu, že zo strany žalovaného došlo k porušeniu § 5b Zákona č. 250/20017žalobcovia uplatňujú svoj nárok na základe rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/180/2014 z 16.11.2017. Tento rozsudok bol žalobcovi doručený 18.12.2017 a žalobca predpokladal

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 18C/180/2014-64 zo dňa 21. októbra 2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu

príslušenstvom, o odvolaní odporcov proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 18C/180/2014-35 zo dňa 31.03.2015 takto rozhodol: Odmieta odvolanie voči výroku, ktorým