Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rod. P., takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 9C/86/2016-58 zo dňa 7.11.2017 a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 7.11.2017 v znení I. výroku..” . odôvodnenie: 1. Dňa 7.11.2017 vydal Okresný súd Čadca rozsudok č. k. 9C/86/2016-58. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd

do roku 2016. Pred Okresným súdom vo Zvolene prebiehalo konanie pod Sp.zn. 9C/86/2016 ohľadne zapretia otcovstva, ktoré svedčalo jej manželovi voči G.. Muž, ktoréhootec. Navrhol preto genetickú skúšku. 5. Zo spisu Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 9C/86/2016 súd zistil, že G. C., L.. XX.XX.XXXX v tom čase ešte maloletý a zastúpený Úradomotcom. O tomto návrhu bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 9C/86/2016-73 zo dňa 11.01.2018, ktorým súd určil, že E. C., L.. XX.XX.XXXX nie je otcom

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 9C/86/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 30. novembra 2020okresný súd“ alebo ,,súd prvej inštancie“) rozsudkom z 9. novembra 2017 č. k. 9C/86/2016 -286 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia

žalobcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 9C/86/2016-37 zo dňa 28.06.2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d

2 Zákona o rodine na návrh dieťaťa rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 9C/86/2016 zo dňa 11. 01. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 02. 2018. Matka V konaní o zapretie otcovstva vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 9C/86/2016 sa otec dieťaťa G. D. vyjadril, že je presvedčený, že je biologickým otcom

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 9C/86/2016-286 zo dňa 9. novembra 2017, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok

žalobcovi najneskôr do 28.02.2014. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz pod číslom 9C/86/2016- 12 zo dňa 14.04.2016. Proti platobnému rozkazu riadne a včas podala odpor

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 26.07.2021 č. k. 9C/86/2016-247 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v