Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaných 1/, 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 24. mája 2018 sp.zn. 9 Co 141/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobkyňa má nárok na náhradu trovsúd v Nitre na odvolanie žalovaných 1/, 2/ rozsudkom z 24. mája 2018 sp.zn. 9 Co 141/2017 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobkyni priznal nárok na náhradupreskúmavanej veci bol rozsudok Krajského súdu v Nitre z 24. mája 2018 sp.zn. 9 Co 141/2017 doručený žalovaným prostredníctvom ich advokáta JUDr. Libora Hetmera 6. augusta

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júna 2017 sp. zn. 9 Co 141/2017, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi náhradu trovv Bratislave (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 27. júna 2017 sp. zn. 9 Co 141/2017 odvolanie žalovanej podľa § 386 písm. a/ C.s.p. odmietol ako zjavne oneskorene

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 27.03.2018 sp.zn.: 9Co/141/2017 - 202, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu o d m i e t a. Žalovanej náhraduzákonníka, s poukazom aj na procesné ust. §255 ods. 1 CSP. 3.Krajský súd rozsudkom 9Co/141/2017 - 202 zo dňa 27. marca 2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Žalovanejpodielu vo výške 1.Dovolateľ navrhol zrušiť rozsudok Krajského súdu v Trnave č. 9Co 141/2017 zo dňa 27.03.2018 a rozsudok Okresného súdu v Dunajskej strede č. 10C 392/2015

19C/22/2017-124 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.11.2017, č.k.: 9Co/141/2017-176. III. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a

19C/22/2017 zo dňa 14.08.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/141/2017 zo dňa 16.11.2017 (správne, nie 2007) uložená povinnosť zdržať sa prevádzania