Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa, naposledy určenú rozhodnutím Okresného súdu Prievidza č. k. 12Pc 2/2016 zo dňa 12.septembra 2016 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.zn. 12Pc 2/2016 ku dňu podania návrhu. Návrh odôvodnil tým, že naposledy súd upravoval vyživovaciu povinnosť rozhodnutím zo dňa 12.9.2016 sp. zn. 12Pc 2/2016, ktorýmPrievidza č. k. 13P 23/2011 č. l. 3, rozhodnutie Okresného súdu Prievidza č. k. 12Pc 2/2016 č.l. 4, vyjadrenie dcéry navrhovateľa č.l. 9, sobášny list dcéry navrhovateľa

súdny zmier v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II, pod sps. Značkou 12Pc/2/2016. 2. Účastníci dohody sa na základe rozsudku Okresného súdu v Pezinku sp. znsúdneho zmieru Okresným súdom Bratislava II, vo veci vedenej pod spis. značkou 12Pc/2/2016. Vecnoprávne účinky tejto dohody podľa § 133 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho

právoplatného konania vedeného na Okresnom súde Bratislava III vedeným pod sp. zn. 12Pc 2/2016. Návrh odôvodnila tým, že na OS BA III je vedené konania o vysporiadanie zo

starostlivosti otca. K maloletej J. sa v súčasnosti vedie konanie pod spisovou značkou 12 Pc 2/2016 o prípustnosť podania návrhu o priznanie otcovstva. Dôvodom neodkladného opatrenia

dňa 26.11.2018, č. k. 12Pc/2/2016-359, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26.11.2018, č. k. 12Pc/2/2016-359, mení tak, že návrhOdvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26.11.2018, č. k. 12Pc/2/2016-359, vo výroku o povinnosti manžela zaplatiť súdny poplatok zrušuje. III. Žiadenodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 26.11.2018, č. k. 12Pc/2/2016-359, uložil manželovi povinnosť platiť výživné na navrhovateľku vo výške 500

výživného na manželku, ktorá bola vedená na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 12Pc/2/2016, o dovolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 16Bratislava I (ďalej len ,,súd prvej inštancie”) rozsudkom z 26. novembra 2018 č.k. 12Pc/2/2016-359 uložil odporcovi povinnosť platiť výživné na navrhovateľku vo výške 500

komunikáciou zo dňa 18.5.2015, 21.5.2016, 31.5.2016, 3.6.2016. 4. Uznesením č.k. 12Pc/2/2016 - 49 zo dňa 29.11.2016 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil odporcovi11CoP/142/2017 - 168 zo dňa 24.4.2017, zmenil uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 12Pc/2/2016 - 49 zo dňa 29.11.2016 tak, že návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného