Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

materiálu ako aj obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu 8P/167/2017 a 8P/168/2017 a zistil, že neodkladným opatrením č. k. 8P/167/2017 - 11 zo dňa 14.06.2017pričom otcovstvo k maloletej nebolo určené. Na tunajšom súde sa po sp. zn. 8P/168/2017 na základe návrhu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Malacky, doručeného

súdneho poplatku za návrh na rozvod manželstva, preto súd uznesením č. k. 8P/168/2017 - 16 zo dňa 29.09.2017 rozhodol tak, že manželovi toto oslobodenie nepriznal

výživného o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Trebišov z 15.2.2019 č.k. 8P 168/2017-145 takto rozhodol: M e n í rozsudok tak, že zvyšuje výživné určené rozsudkomďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom z 15.2.2019 č.k. 8P 168/2017-145 zvýšil výživné od otca pre maloletú W. X. nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 Eur

300,-Eur mesačne. 2. Okresný súd Trebišov vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 8P/168/2017-145 zo dňa 15.02.2019 tak, že zvýšil výživné otca pre maloletú W. zo 150,-Eur

sp. zn. 8P/168/2017. 7. Uznesením 8P/158/2017 - 21 zo dňa 19.10.2017 Okresný súd Skalica spojil veci vedené pod sp. zn. 8P/158/2017 a sp. zn. 8P/168/2017 na spoločné