Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práva, o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C97/2009-265 zo dňa 10.11.2017, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o určeníkonanie vo vzťahu k parcele č. XXX/X zastaviť. Prvoinštančný súd uznesením č.k. 6C 97/2009-142 zo dňa 24.9.2013, ktoré sa stalo právoplatné dňa 16.10.2013, konanie preparcela č. XXX/X. Vo vzťahu k týmto parcelám prvoinštančný súd rozsudkom č.k. 6C 97/2009-164 žalobe vyhovel. Odvolací Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 17Co 59/2014-188

listinnými dôkazmi v spise, s rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 6C/97/2009-21 zo dňa 10.12.2009, ktorým bolo manželstvo rozvedené a súd schválil dohodu

potvrdením o príjme odporcu, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/97/2009-21 zistil nasledovný skutkový a právny stav: Účastníci konania sú manželia

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany číslo konania 6C/97/2009 - 27 zo dňa 17.6.2009. Súdny exekútor základe návrhu a exekučného titulu požiadal

výživného. Uvedeným zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 6C/97/2009-21 zo dňa 10. 12. 2009 vo výroku o vyživovacej povinnosti otca. Ďalej rozhodol

vlastníckeho práva, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 6C/97/2009-197 zo dňa 27.10.2016 takto jednohlasne rozhodol: M e n í rozsudok tak, že

rozhodnutia súdu o výživnom v konaní Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/97/2009-21 zo dňa 10.12.2009. Relevantnosť zmeny sa zisťuje porovnaním nových pomerovsúd zároveň rozhodol o zmene rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/97/2009-21 zo dňa 10.12.2009 vo výroku o vyživovacej povinnosti otca. 28. O trovách