Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživnom 695,76 €. Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, spisová značka 2T 115/2016 zo dňa 27.12.2016 mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmerenepodmienečne vo výmere 15 mesiacov a 28 mesiacov v spojení s konaním spisová značka 2T 115/2016 zo dňa 27.12.2016 považuje za prísny a neprimeraný k dlhu na výživnom vo výškezanedbania povinnej výživy a prehodnotil výšku trestu v spojení s konaním 2T 115/2016, keď dlh na výživnom v konaní 3T 102/2014 uhradil. Podľa § 394 ods. 1 Tr. por

(šesť) mesiacov uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/115/2016 zo dňa 05. 10. 2016; - vo výmere 32 (tridsaťdva) mesiacov uložený jej rozsudkom

minimálnym stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/115/2016 zo dňa 27.12.2016, právoplatný dňa 3.3.2017, vo výmere 28 mesiacov so zaradením

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 115/2016 zo 14.09.2016, vzájomne dohodli tak, že I. Q. zabezpečí osoby, ktoré si v bližšieprávoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 115/2016 zo 14.09.2016, naviedol L. K., právoplatne odsúdeného rozsudkom Okresného súduprávoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 115/2016 zo 14.09.2016, naviedol L. U., právoplatne odsúdeného rozsudkom Okresného súdu

treste a náhrady škody trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/115/2016 zo dňa 27.7.2016, právoplatný 20.8.2016, a o b v i n e n ý : W. Z. - nar. X

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stí- hanie zastaví. 2T/115/2016-60 IČS: 3516010310 Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 12.2.2017, sp. zn. 2T/115/2016 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák. a bol mu uložený trest

bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/115/2016 zo dňa 24.08.2016, a to pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa

Súd považuje za preukázané aj to, že trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 2T/115/2016-105 bola matka uznaná za vinnú, že hoci bola povinná prispievať na výživu mal

Súd považuje za preukázané aj to, že trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 2T/115/2016-105 bola matka uznaná za vinnú, že hoci bola povinná prispievať na výživu mal