Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 16C/24/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
16C/24/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
titulu neoprávneného odberu elektrickej energie.
2) Platobným rozkazom č. k. 16C/24/2017-21 zo dňa 09. 08. 2017 tunajší súd žalovanej uložil povinnosť, aby v lehote16Csp/24/2017-30 zo dňa 30. 11. 2017 tunajší súd zrušil platobný rozkaz č. k. 16C/24/2017-21 zo dňa 09. 08. 2017, nakoľko platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanejžalovanej do vlastných rúk.
3) Súd potom žalovanú uznesením č. k. 16C/24/2017-34 zo dňa 30. 11. 2017 vyzval, aby sa v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia k žalobe
28. februára 2018
ECLI:SK:OSRS:2018:6917209281.4
16C/24/2017
Platobný rozkaz Mestský súd
Sudca: Mgr. Ivana Fekete
Platobný rozkaz
Číslo konania : 16C/24/2017-47 ECLI:SK:OSBA3:2017:1317202342.1
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Bratislava III v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko
15. marca 2017
ECLI:SK:OSBA3:2017:1317202342.1
16C/24/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Kamila Nagyová
platobným rozkazom č. k. 16C/24/2017 - 10 zo dňa17.05.2017, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť a preto ho uznesením č. k. 16C/24/2017 - 17 zo dňa 04.10.2017 zrušil
21. marca 2018
ECLI:SK:OSTT:2018:2117206121.3
CA-16C/24/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Jančulová
spoluvlastníctva k totožným nehnuteľnostiam, ktoré sú predmetom aj konania vo veci 16C/24/2017 zamietnutý. Pokiaľ okresný súd už vo veci 11C/20/2013 rozhodol o nehnuteľnostiachnevyjadril. Jeho vyjadrenie ignoruje. Nechápe ako sa môže stáť v súdnom konaní 16C/24/2017 žalovaným, keď práve z ich rodiny vyšlo ústretové jednanie, ku ktorému sa žalobcaveci 11C 20/2013, kde predmetom konania je totožný nárok žalobcu ako vo veci 16C 24/2017 zo spisu 11C 20/2013, ktorý súd oboznámil na pojednávaní dňa 23.5.2018 (č.l
23. mája 2018
ECLI:SK:OSCA:2018:5317203612.4
K3-16C/24/2017
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Lea Švrčeková
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
-2-
16C/24/2017
Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už začal konať
31. marca 2017
ECLI:SK:OSKE3:2017:7517204054.1
16C/24/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Drimák
vylúčený na samostatné konanie, ktoré je na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 16C/24/2017, a o ktorom nároku súd týmto rozsudkom rozhoduje.
13. Súd vo veci vykonal dokazovanie 12C/218/2012 vylúčený na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 16C/24/2017.
15. Z pripojeného exekučného spisu Okresného súdu Humenné sp. zn. 22Er/197/2010
12. decembra 2017
ECLI:SK:OSPO:2017:8117216768.1
10Co/302/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Amália Paulerová
základe odvolania žalovaného v 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 16C/24/2017-173 zo dňa 23.05.2018, čo do výroku o náhrade trov prvostupňového konania,
28. marca 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5317203612.1
CA-4C/45/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
rozsudky okresných súdov, ktoré sú právoplatné a záväzné, vo veci 4C/3/2019, 16C/24/2017, ktoré taktiež zodpovedajú cenovej relácii v danom katastri - 10 €/m2. Týmito
1. októbra 2019
ECLI:SK:OSCA:2019:5319201582.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3