Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 5C/24/2020, zo dňa 24.08.2020, vykonateľný dňa 15.09.2020. Poverením zo dňa 01.11.2023riadneho exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 5C/24/2020, zo dňa 24.08.2020, vykonateľný dňa 15.09.2020. Povinný si svoju povinnosťv rámci posudzovania návrhu povinného na zastavenie exekúcie, vyžiadal spis 5C/24/2020 z Okresného súdu Topoľčany. Po preštudovaní spisového materiálu súd konštatuje

Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 2 SK-5C/24/2020 6. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žalobycitovaným zákonným ustanovením uviedol v tomto výroku toto číslo účtu. 3 SK-5C/24/2020 17. V zmysle ust. § 11 ods.6 citovaného zákona poplatok vo výške 92,80 eur

verejnosti a nákladov spojených s úhradou poštových služieb. 2. Uznesením č. k. 5C/24/2020-13 zo dňa 02.10.2020 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

prerušiť konanie, hoci prekážka postupu konania inak nemusí byť daná. 2 SK-5C/24/2020 6. V danom prípade jedná sa na strane žalovaných o nerozlučné procesné spoločenstvo

náhradu, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/24/2020-178 zo dňa 2. novembra 2020, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu

rozhodnutia v obdobných konaniach vedené na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 5C/24/2020, 7C/68/2020, 7C/18/2020, kde bola cena za obdobné pozemky dohodnutá vo výške

priestorov, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/24/2020-176 zo dňa 16. mája 2022, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejautomobilov. 2. Súd prvej inštancie v poradí prvým rozsudkom v predmetnom spore, č.k. 5C/24/2020-110 zo dňa 5.5.2021, žalobu žalobcu zamietol s odôvodnením, že žalobca a M

priestorov, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/24/2020-110 zo dňa 05. mája 2021, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej