Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnou formou, ktoré mu bolo zmenené uznesením Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 1Nt/17/2017 zo dňa 29.03.2017 na ambulantnú formu, z ktorého bol následne uznesením Okresného

nad Váhom, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske, sp.zn. 1Nt/17/2017 zo dňa 28. marca 2018 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr.por

odsúdeného H. G., oboznámil sa s obsahom spisu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1Nt 17/2017 - z toho: návrhom, s obsahom spisu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 35/2016

nad Váhom, ktorú podala proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1Nt/17/2017 zo dňa 28. novembra 2018 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr.

odsúdeného S. I. proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 09.11.2017, sp. zn. 1Nt/17/2017, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 15.02.2018, takto rozhodol: Podľa

zasadnutí dňa 28.03.2018 tunajší súd po vykonanom dokazovaní uznesením č.k. 1Nt/17/2017-22 zo dňa 28.03.2018 rozhodol tak, že návrh odsúdeného na preskúmanie výmeryna verejnom zasadnutí dňa 28.11.2018 po vykonanom dokazovaní uznesením č.k. 1Nt/17/2017-45 podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov podľa § 394 ods. 1 Trestného

zasadnutí dňa 28.03.2018 tunajší súd po vykonanom dokazovaní uznesením č.k. 1Nt/17/2017-22 zo dňa 28.03.2018 rozhodol tak, že návrh odsúdeného na preskúmanie výmery

protitoxikologické liečenie, naposledy uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 1Nt/17/2017 zo dňa 14.06.2017 zmenené na liečenie ambulantnou formou, pričom doteraz obžalovaný