Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/59/2017, zo dňa 25.07.2017, právoplatným dňa 10.08.2017, vo výmere 3 roky, so zaradením

treste uložený obžalovanému L. Y.: - rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/59/2017 zo dňa 09.11.2017, právoplatný dňa 09.11.2017, ktorým bol obžalovanému uloženýpodklad. V ostatných častiach zostávajú rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/59/2017 zo dňa 09.11.2017, právoplatný dňa 09.11.2017 a trestný rozkaz Okresného súdu

osobnom motorovom vozidle zn. A. prevzal každý deň sumu 12 000,- Eur od Y. -2- 4T/59/2017 -v Košiciach pred pobočkou M.j v presne nezistenom čase dňa 25.1.2019 sediacuviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu, -3- 4T/59/2017 t ý m s p á c h a l v bode 1/ rozsudku ako organizátor zločin podvodu podľa

slobody, ktorý bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/59/2017 zo dňa 15.6.2017 podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 3 (troch) rokov

Š. K. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, spisovej značky 4T 59/2017 zo dňa 29.10.2019, právoplatným dňa 04.11.2019, pre prečin krádeže podľa §

pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/59/2017 zo dňa 15. 6. 2017, doručený 15. 6. 2017 v trvaní 3 (troch) rokov odňatia slobody ods. 2 písm. d) Trestného zákona trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn 4T/59/2017 z 15. júna 2017. Bola to práve svedkyňa P. W., ktorá vypovedala, že F. Č. sa

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 16.01.2018, sp.zn. 4T/59/2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie obžalovaného K. T. z a m i e

trestu, pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/59/2017 zo dňa 15.06.2017 v trvaní 3 rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú18.01.2017, za čo bol aj právoplatne odsúdený tunajším súdom vo veci sp. zn. 4T/59/2017. Teda je s určitosťou vylúčené, aby k takémuto priznaniu zo strany obžalovaného