Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 18C/4/2017 zo dňa 30.11.2017 a rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 18C/4/2017 zo dňa 20.02.2018. Poverením zo dňaoprávnenému škodu. Povinný bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 18C/4/2017 (exekučný titul) zaviazaný zaplatiť oprávnenému predmetnú škodu. 11.Podľa §

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 13.7.2018, č.k. 18C/4/2017-167, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť nahradiť žalobcovi trovy prvostupňového77 eur. odôvodnenie: Okresný súd Košice II uznesením zo dňa 13.7.2018, č.k. 18C/4/2017-167 zaviazal žalovaného k povinnosti nahradiť žalobcovi trovy prvostupňového

trov voči žalobcovi. odôvodnenie: 1. Na Okresnom súde Galanta sa pod sp. zn. 18C/4/2017 vedie konanie v spore žalobcu: N.. L. T., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXX/XX, XXX

pôvodnom konaní, ak môžu privodiť pre stranu priaznivejšie rozhodnutie vo veci, 18C/4/2017 -2- c) bolo rozhodnuté v neprospech strany v dôsledku trestného činu sudcu

republiky postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 4/2017 (pôvodne vedenom pod sp. zn. 30 Ro 1317/2014), a takto rozhodol: Sťažnosť osúdu Bratislava IV (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 4/2017 (pôvodne vec vedená pod sp. zn. 30 Ro 1317/2014). Zo sťažnosti a z jej prílohplatobný rozkaz a vo veci meritórne (za menej ako rok) rozhodol rozsudkom sp. zn. 18 C 4/2017 z 30. novembra 2017 tak, že žalobe vyhovel a zaviazal žalovanú na úhradu sumy

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, zo dňa 02. júna 2017, č.k. 18C/4/2017-14, takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z

právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 19.10.2017, č.k. 18C/4/2017-104 súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 638,60 eur

D. XXX, o späťvzatí žaloby po vydaní uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 18C/4/2017-92 zo dňa 28.2.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd späťvzatie žaloby p r

kúpnej zmluvy, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin, č. k. 18C/4/2017-237 zo dňa 02. 05. 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p oodvolacieho konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. V poradí I. rozsudkom č.k. 18C/4/2017-137 zo dňa 09. 01. 2018 súd prvej inštancie podľa § 50a ods. 1, 2, 3, § 588prvej inštancie následne po doplnení dokazovania v poradí II. rozsudkom č.k. 18C/4/2017-237 z 02. 05. 2019 žalobu žalobcu podľa ust. § 50a ods. 1, 2, 3, § 588, § 589

porastu navrhol vypočuť svedka Y. Š.. 25. OS Martin rozhodol rozsudkom č.k. 18C/4/2017-137 zo dňa 19.januára 2018 tak, že žalobe vyhovel. Pri aplikácii ust. § 50auznesením č.k. 9Co/199/2018-195 zo dňa 28.februára 2019 rozsudok OS Martin č.k. 18C/4/2017-137 zo dňa 19.januára 2018 zrušil v zmysle § 389 ods. písm. b/ CSP a vec vrátilskutkový stav, ako bol zistený v čase rozhodovania OS Martin rozsudkom č.k. 18C/4/2017-137 zo dňa 19. januára 2018, z ktorého zisteného skutkového stavu vychádzal