Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaviazal žalovaného na zaplatenie 600,29 eur s prísl. 2. Súd uznesením č. k. 5C/80/2015-21 zo dňa 31.03.2016 vyzval žalobcu, aby doplnil svoj návrh zo dňa 10.06.2014nosiče, obsahujúce údaje nesúvisiace s vedeným konaním, súd uznesením č. k. 5C/80/2015-23 zo dňa 04.11.2015 v súlade s § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný

7.4.2015 vydaný platobný rozkaz čk. 5C/80/2015-10, ktorý sa odporcovi nepodarilo doručiť. Uznesením z 21.7.2015 čk. 5C/80/2015-22 súd zrušil platobný rozkaz. Podľa

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 6. novembra 2017, č.k. 5C/80/2015-242, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieje dôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 5C/80/2015 je určenie povinnosti žalovanej vypratať byt č. XX, nachádzajúci sa vo vchodevýkonu dobrovoľnej dražby dňa 29.3.2017. Uznesením zo dňa 14. júna 2017, č.k. 5C/80/2015-111, súd pripustil, aby do konania namiesto žalobcu Mesto Sereď, vstúpil nový

okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na základe uznesenia č. k. 5C/80/2015-21 zo dňa 31.03.2016, ktorým súd vyzval žalobcu, aby podanie opravil, nedošlo

účastníka a odporcov zúčastnil aj na ďalšom pojednávaní pred tunajším súdom (sp.zn. 5C/80/2015), súd priznal trovy za cestovné náklady a stratu času len v polovici, t.j.

rozhodnuté aj o trovách celého konania. Nové konanie bolo zapísané pod sp. zn. 5C/80/2015. 7. V novom konaní podaniami doručenými súdu dňa 21.10.2015 a 16.11.2015 vzalpožadovaných úrokov z omeškania zohľadniac čiastočné úhrady. Uznesením č.k. 5C/80/2015-24 zo dňa 22.11.2015 súd konanie v časti týkajúcej sa zaplatenia sumy 120 eur

Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5C/80/2015-111 zo dňa 14. septembra 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/80/2015-111 zo dňa 14. septembra 2015