Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutím Okresného súdu Trnava zo dňa 03.11.2017 v konaní vedenom pod sp. zn. 39C/16/2017 a od Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 04.07.2013 jednostanne odstúpila, čímodvolaní poukázala i na konanie vedené pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 39C/16/2017, v ktorom súd rozsudkom určil Darovaciu zmluvu za neplatnú. Toto rozhodnutieneskôr, rozhodnutím Okresného súdu Trnava vydanom v konaní vedenom pod sp. zn. 39C/16/2017 zo dňa 03.11.2017(č.l.233), čo nastalo až po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku

nariadenie neodkladného opatrenia preukazovali Uznesením tunajšieho súdu č.k. 39C/16/2017-30 z 11.04.2017, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. 4. Podľa 324 ods

nehnuteľností proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 24. marca 2017 č. k. 39C/16/2017-45, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zprekážku litispendencie v konaní vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 39C/16/2017 o „skutočnom“ návrhu na nariadenie nedokladaného opatrenia podanom dňa 6.3

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 11. apríla 2017, č.k. 39C/16/2017-30, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p

otázku o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a to sp. zn. 39C/16/2017 o neplatnosť darovacej zmluvy a sp. zn. 38C/19/2018 o určenie vlastníckeho

23.10.2013 došlo právoplatným rozhodnutím Okresného súdu Trnava pod sp. zn. 39C/16/2017 a k neplatnosti Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 04.07.2013 došlo jednostranným