Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozvod manželstva, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 10Pc/7/2017-13 zo dňa 27.09.2017 týkajúci sa vrátenia súdneho poplatku tak, že správne" odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 18.01.2018, č. k. 10Pc/7/2017-98 došlo k zrejmej nesprávnosti, vo výroku týkajúcom sa vrátenia súdneho poplatku4. Súd po preskúmaní predmetného výroku uznesenia zo dňa 27.09.2017, č. k. 10Pc/7/2017-13 dospel k záveru, že došlo k zrejmej nesprávnosti, keď napriek správnej aplikácii

J. na tom skutkom základe, že podľa uznesenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 10Pc/7/2017-29 zo dňa 20. 09. 2017 bolo vyporiadané BSM manželov a žalobkyňa sa stala výlučnoumedzi žalovanou a dlžníkom v konaní o vyporiadanie BSM vedenom pod sp. zn. 10Pc/7/2017 a určenia, že nadobudnutie nehnuteľností do výlučného vlastníctva žalovanejmedzi žalovanou a dlžníkom v konaní o vyporiadanie BSM vedenom pod sp. zn. 10Pc/7/2017 a nadobudnutia nehnuteľností do výlučného vlastníctva žalobkyne, ktorá je bývalou

spoluvlastníctvo manželov v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorej žalovaná nadobudla nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnombezpodielového spoluvlastníctva manželov vedenom na Okresnom súde Nitra sp. zn. 10Pc/7/2017, ktorá bola uzavretá vo forme súdneho zmieru, na základe ktorej žalovaná nadobudlanehnuteľnosti splácala výlučne ona. Navrhla pripojiť spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 10Pc/7/2017, vypočuť strany konania a V.. C.. 3. Žalobca v replike zotrval na svojich tvrdeniach

j. 35,- eur na účet správcu konkurznej podstaty úpadcu. 2. Uznesením č.k. 10Pc/7/2017 zo dňa 6.6.2017 doručeným žalovanému dňa 12.6.2017 súd vyzval žalovaného na

o rozvod manželstva vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 10Pc/7/2017. 5. Konanie pod sp. zn. 10Pc/7/2017 bolo rozsudkom zo dňa 25.10.2017 rozvedené. 6. Súd vyzval

spoluvlastníctva manželov (ďalej aj „BSM“) vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorého predmetné nehnuteľnosti nadobudla do výlučného vlastníctvapríslušného listu vlastníctva. V konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017 súd schválil zmier, ktorým si žalovaná a dlžník vyporiadali BSM tak, že predmetnéinštancie z doložených listín zistil, že uznesením zo dňa 20.9.2017 č. k. 10Pc/7/2017-29 Okresný súd Nitra schválil zmier, ktorý uzavreli dlžník a žalovaná tak,

bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedenom na Okresnom súde Nitra sp. zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorého predmetné nehnuteľnosti nadobudla do výlučného vlastníctvapríslušného listu vlastníctva. V konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017 súd schválil zmier, ktorým si žalovaná a dlžník vyporiadali bezpodielové spoluvlastníctvo

formou študoval na F. A.. R. Q. M. Z. E.. V čase rozhodovania súdu vo veci 10Pc/7/2017 mal súd preukázané, že došlo k podstatnej zmene pomerov na strane L.Q. M. a

spoluvlastníctvo manželov v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorej žalovaná nadobudla nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnomspoluvlastníctvo manželov v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorej žalovaná nadobudla nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom

spoluvlastníctvo manželov v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10Pc/7/2017, na základe ktorej žalovaná nadobudla nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom