Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosť žalovanej hradená žalobcom v období jeho vyňatia z povinného zdravotného 12C/23/2017 poistenia predstavuje sumu 15,32 eur - špecializovaná zdravotná starostlivosťvýzvu na úhradu - pokus o zmier. 2. Okresný súd Levice dňa 28.3.2017 pod č.k. 12C /23/2017 - 21 vydal platobný rozkaz, ktorý však nebolo možné doručiť žalovanej do vlastnýchvlastných rúk, preto ho súd uznesením zo dňa 28.7.20127 pod č.k. 12C 23/2017-41 zrušil podľa § 266 ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/23/2017-21 zo dňa 18.10.2017 v celom rozsahu. II. Súd konanie z a s t a v u j e . IIIdôkazov žalobe žalobcu vyhovel, a dňa 18.10.2017 vydal platobný rozkaz č. k. 12C/23/2017-21. Následne pri doručovaní predmetného platobného rozkazu súd zistil, že platobný

rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 12C/23/2017-59 zo dňa 28.11.2019, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 12C/23/2017-59 zo dňa 28.11.2019 vo výroku IIčasti (t.j. vo výroku I.) z o s t á v a rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 12C/23/2017-59 zo dňa 28. novembra 2019 n e d o t k n u t ý . Žalovanému náhradu trov odvolacieho

konania titulom bezdôvodného obohatenia. 2. Výzvou zo dňa 01. 06. 2017 sp. zn 12C/23/2017 boli žalobcovia vyzvaní na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu spoločne a

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 12C/23/2017-174 z 20. februára 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v

Okresného súdu Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 07. júla 2020, č.k. 12C/23/2017-335, vo výroku I. o zamietnutí žaloby v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia

nehnuteľností, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C 23/2017-335 zo dňa 07.07.2020 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výroku I.,

na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12C/23/2017-53 zo dňa 15.02.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

vlastnícky spor (29C/44/2006), súd preto prerušil toto konanie uznesením č. konania 12C/23/2017-251 zo dňa 06.02.2020. 23. Následne bolo zistené, že v konanie vedené na tunajšom

21/2013, 12 C 14/2009, 12 C 47/2011, 12 C 21/2013, 12 C 42/2015, 12 C 43/2015, 12 C 23/2017, 14 C 2/2011, 14 C 22/2017, 15 C 2/2011, 15 C 21/2013, 15 C 43/2015, 16 C