Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/420/2015-53, zo dňa 21.4.2016 opravuje v záhlaví, v časti označenia adresy žalovaného V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/420/2015-53, zo dňa 21.4.2016 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: Žalobca sa návrhom zoOkresný súd Zvolen vo veci rozhodol dňa 21.4.2016 platobným rozkazom č. k. 11C/420/2015-53 tak, že žalobcovi po čiastočnom späťvzatí žalobného návrhu vyhovel. Podaním

ďalšej sestry, D. J.. Súd prvej inštancie odkázal na konanie vedené pod sp.zn. 11C/420/2015 prebiehajúce na totožnom súde, v rámci ktorého súd rozsudkom zo dňa 26.5.20162018. Súd prvej inštancie zistil, že v podanom odvolaní voči rozsudku č.k. 11C/420/2015-136 zo dňa 26.5.2016 žalovaná uvádzala, že v roku 2014 prebúrala dvere dozo skutkových zistení, a to tvrdenia žalobkyne v konaní vedenom pod sp.zn. 11C/420/2015, že si zaobstarala so sestrou kľúče od brány, teda kľúče od záhrady, pričom

príslušenstvom; povinnosť povinnej zaplatiť mu túto sumu preukazoval rozsudkom sp. zn. 11C/420/2015 zo dňa 16.2.2016, ktorý vydal Okresný súd Michalovce. Okresný súd Michalovce

sumy 4.800 euro. Uznesením č.k. 11C/420/2015-75 zo dňa 09.03.2016 súd konanie vo veciach vedených pod spisovou značkou 11C/420/2015 a 11C/343/2015 spojil na spoločnéspoločné konanie, ktoré sa naďalej vedie pod spisovou značkou 11C/420/2015. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2016. Odporkyňa v 2.rade svoj návrh odôvodnila

poskytovateľovi alebo žalobcovi zaplatil. 9. Uznesením zo dňa 8.7.2016 pod č. k. 11C/420/2015-48 súd vyhovel návrhu, aby vstúpila do konania na miesto doterajšieho žalobcu

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 11 C 420/2015, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 11. januáraBratislava III (ďalej len „súd prvej inštancie") rozsudkom z 26. mája 2016 č. k. 11 C 420/2015-136 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyniam každej po 9 000,- eur, do troch

pozemkového fondu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 27. apríla 2016 č.k. 11C/420/2015-70, takto rozhodol: Odvolací súd rozhodnutie súdu prvej inštancie v napadnutomúčinnosti. 15. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 11C/420/2015 je návrh žalobcov, ktorým sa domáhajú zrušenia a vyporiadania podielového

žalovanej 4/ proti uzneseniu Okresného súdu Trnava, zo dňa 2. novembra 2017 č.k. 11C/420/2015-181 v časti náhrady trov konania, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdurozhodnutie. 7. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 11C/420/2015 je návrh žalobcov 1/ a 2/, ktorým sa domáhajú zrušenia a vyporiadania podielového

neznámom mieste, ktorého adresa súdu nie je známa, súd žalovanému uznesením č. k. 11C/420/2015-55 zo dňa 11.04.2016 ustanovil opatrovníka na zastupovanie v konaní. Opatrovníčka

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26. 5. 2016 č.k. 11C/420/2015 - 136, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie