Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobný rozkaz č.k. 4C 311/2013-26. Platobný rozkaz nebolo možné odporcovi doručiť do vlastných rúk a z tohto dôvodu súd uznesením č.k. 4C 311/2013-51 zo dňa 08.09.20152015 platobný rozkaz č.k.. 4C 311/2013-26 zo dňa 16.01.2014 zrušil. Odporcovi sa nepodarilo doručiť návrh a procesné poučenie do vlastných rúk, preto súd v záujme

vyhlásenia. Súd po oboznámení sa s návrhom na opravu rozsudku a s rozsudkom č. k. 4C 311/2013 - 79 zo dňa 01.04.2014 zistil, že pri jeho vyhotovení došlo k zrejmej nesprávnosti

uvedené skutočnosti súd podľa kapitoly II čl.4 ods. 4 nariadenia uznesením č.k. 4C/311/2013-34 zo dňa 03.12.2013 návrh navrhovateľa zamietol. Voči uzneseniu podal navrhovateľk. 43CoZm/8/2014-56 zo dňa 13.02.2014 uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. 4C/311/2013-34 zo dňa 03.12.2013 zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie.

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 8.10.2013, č.k. 4C/311/2013-43 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v jeho napadnutej časti, t.j. vo

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 15. mája 2015 č.k. 4C/311/2013-92, takto rozhodol: Odvolací súd nepripúšťa čiastočné späťvzatie žaloby v rozsahu