Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/14/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
2017, sp. zn. 9 Co 14/2017, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trnave z 31. októbra 2017, sp. zn. 9 Co 14/2017 z r u š u jv Trnave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 31. októbra 2017, sp. zn. 9 Co 14/2017 potvrdil výrok II. rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda (ďalej len „súd
10. decembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2215204127.1
10CoCsp/13/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlatica Javorová
nevyjadrila, odvolací návrh nepodala. 4. Odvolací súd rozsudkom z 31.10.2017 č. k. 9Co/14/2017-63 I. rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej časti vrátanerozhodnutia bolo podané odvolanie žalobkyňou. Odvolací súd rozsudkom č. k. 9Co/14/2017-63 z 31.10.2017 rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil, o trovách odvolacieho1Cdo/166/2019 rozsudok Krajského súdu v Trnave z 31. októbra 2017 sp. zn. 9Co/14/2017 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Posúdil dovolanie ako prípustné podľa
29. marca 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2215204127.1
6C/629/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017 ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
26. októbra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2215220657.4
10C/159/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Vanda Mikulášová
poukázal na judikatúru SR, najmä na rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/14/2017, z ktorých vyplýva, že dôležité je, že žalovaná je Slovenská republika s tým
9. februára 2018
ECLI:SK:OSNO:2018:5815202471.4
6Csp/46/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017 ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
14. novembra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216213069.3
6Csp/12/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017 ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
24. októbra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216210916.4
6C/93/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017 ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
14. novembra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216206639.4
8Csp/63/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Antónia Salayová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave
v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
1. marca 2018
ECLI:SK:OSDS:2018:2217218258.1
8Csp/64/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Antónia Salayová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
1. marca 2018
ECLI:SK:OSDS:2018:2217218337.1
6C/515/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
bez poplatkov. Takýto právny názor zaujal Krajský súd v Trnave v rozsudku 9Co 14/2017-63 zo dňa 31.10.2017 ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
9. novembra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:4415218698.4