Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným dňa 31.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3To/50/2017 zo dňa 31.10.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

8T/23/2018 z 13. júna 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/50/2017 z 23. augusta 2018, právoplatným 23. augusta 2018, rozsudku Okresného súdu8T/23/2018 z 13. júna 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/50/2017 z 23. augusta 2018, právoplatným 23. augusta 2018, rozsudku Okresného súdu

8T/23/2018 z 13. júna 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/50/2017 z 23. augusta 2018, právoplatným 23. augusta 2018, rozsudku Okresného súdu

4Tdo/92/2016) a príloha č. 2 (rozsudok Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/50/2017). Záverom dovolací súd požiadal rozhodnúť v zmysle petitu podaného v predchádzajúcom

Pezinok pod sp. zn. 3 T 123/2010, Krajským súdom v Bratislave pod sp. zn. 3 To 50/2017). 13. V podaní doručenom ústavnému súdu 30. marca 2023 (prostredníctvom právneho

Takýto názor vyslovil i Krajský súd v Trenčíne, a to v uznesení, sp. zn. 3To/50/2017, zo 6. septembra 2017. Vinu tiež nemožno preukázať ani na základe vykonaných