Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2017, č.k. 21C/30/2017-66, rozhodol: Krajský súd v Bratislave, rozsudok Okresného súdu Bratislava II, v Bratislave, zo dňa 01.12.2017, č.k. 21C/30/2017-66 z r u švykonanom dokazovaní, jednak už v konaní 18C/68/2013, ale ani v tomto konaní (21C/30/2017). Žalovaný, aj keď vo veľkom časovom odstupe cca 5 rokov, žalobcovi uhradiltak ako ho vyhlásil nevyhotovil, ale dňa 18.12.2017 vydal uznesenie pod č.k. 21C/30/2017-54, zo dňa 18.12.2017, ktorým konanie vo veci zastavil a o trovách konania

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 21C/30/2017 zo dňa 22.11.2017 ktorý nadobudol vykonateľnosť voči povinnému 1.) dňa 05.06podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 21C/30/2017 zo dňa 22.11.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť voči povinnému 1.) dňa 05

vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 21C/30/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 14. septembrainštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 02. decembra 2021, č. k. 21C/30/2017-322, výrokom I. konanie v časti o zaplatenie 96,15 eura s úrokom z omeškania

družstva Trnava so vstupom do konania zo dňa 20.12.2018. 9. Uznesením súdu č.k. 21C/30/2017-201 zo dňa 15.05.2019 súd pripustil zmenu na strane žalobcov tak, že z konaniažalobcov, ku ktorej došlo uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 15.5.2019 č.k. 21C/30/2017-201, sa zmenili aj okolnosti týkajúce sa spotrebiteľského prvku. Aktuálne je

svojvoľne. Okresný súd poukázal na rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 21C/30/2017, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 24CoCsp/22/2022, konkrétnerozsudku). Okresný súd poukázal na rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 21C/30/2017 zo dňa 2.12.2021, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 24CoCsp/22/2022

žalobcov, ku ktorej došlo uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 15.5.2019 č.k. 21C/30/2017-157, sa zmenili aj okolnosti týkajúce sa spotrebiteľského prvku. Aktuálne je

žalobcov, ku ktorej došlo uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 15.5.2019 č.k. 21C/30/2017-157, sa zmenili aj okolnosti týkajúce sa spotrebiteľského prvku. Aktuálne je

obohatenia, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 21C/30/2017-322 zo dňa 2.12.2021 – voči výrokom II. a III., takto rozhodol: Odvolací súd