Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na nariadenie výkonu rozhodnutia č.k. 9P/54/2017-25 zo dňa 17.08.2017. 2. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/54/2017-25 zo dňa 17.08.2017 súd nariadil neodkladnédošlo ku dobrovoľnému plneniu povinnej, pretože z pripojeného spisu sp.zn. 9P/54/2017 zo správy zo dňa 03.11.2017 od V. V. O., A. A. O. XX, Z. je zrejmé, že do V

maloletou. Uvedené konanie bolo začaté dňa 18.5.2017 a bolo vedené pod sp. zn. 9P/54/2017. 4. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 9P/41/2017 - 39 zo dňa9P/41/2017, konanie vedené pod sp. zn. 9P/45/2017 a konanie vedené pod sp. zn. 9P/54/2017, pričom ďalšie konanie sa bude viesť pod sp. zn. 9P/41/2017. Uvedené uznesenieoboznámením sa so spojenými spismi Okresného súdu Považská Bystrica 9P/45/2017 a 9P/54/2017, oboznámením sa s pripojeným spisom Okresného súdu Považská Bystrica 3P/3/2016

rukám matky maloletého dieťaťa. Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 9P/54/2017-17 zo dňa 12.6.2017 v časti o výživnom na maloletú. Žiaden z účastníkov nemá

sa podaným návrhom vedeným na Okresnom súde Považská Bystrica pod. sp. zn. 9P/54/2017 domáhali úpravy rozsahu styku s maloletou L. J.. 4.Uznesením Okresného súduvedené na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 9P/41/2017, 9P/45/2017 a 9P/54/2017 s tým, že ďalšie konanie sa bude viesť pod sp. zn. 9P/41/2017. 5.Po vykonanom

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 9P/54/2017 3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa

majú spolu maloletú dcéru, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/54/2017 z 12.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.7.2017, zverená do jej osobnejKomárno č. ORPZ-KN-OPP3-P-365/2017, rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/54/2017 z 12.6.2017, návrh na úpravu styku z 9.8.2017, trestné oznámenie z 28.8.2017návrh žalobkyne ako matky maloletej rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/54/2017 z 12.6.2017 bola schválená rodičovská dohoda, ktorou bola maloletá zverená

D.. 2. Z podaného návrhu vyplýva, že uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/54/2017-23 zo dňa 17.08.2017 bol maloletý Y. D. zverený do ústavnej starostlivostimožné, postúpi vec príslušnému súdu. 13. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/54/2017-25 zo dňa 17.08.2017 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý

Okresného súdu Prievidza č. k. 12P 12/2018, 9P 18/2018, OPPOm 7/2015, 14P 71/2015, 9P 54/2017, podnet č.l. 1-2, oznámenie Detského domova č.l. 3, návrh č.l. 11-12, NO čže maloletý nemá žiaden majetok. 7. Uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 9P 54/2017 zo dňa 6.decembra 2017 bolo začaté konanie bez návrhu o nariadenie neodkladného

odôvodnili tým, že sú starí rodičia maloletej. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 9P/54/2017-140 zo dňa 26.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 03Zo spisového materiálu vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 9P/54/2017-140 zo dňa 26.03.2018 súd schválil rodičovskú dohodu o zverení maloletej dospisu vyplýva, že aktuálne je maloletá rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 9P/54/2017-140 zo dňa 26.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2018, zverená

spise a pripojených spisov Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 22P/153/2022, 9P/54/2017, 9P/43/2012, 5P/7/2016. 14. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o669,- Eur. Uvedené mal zistené zo spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 9P/54/2017. V súčasnej dobe má otec príjem z práce v priemere 573,- Eur podľa potvrdeniamaloletú K. P., Z.. XX.XX.XXXX. 25. Z rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/54/2017-24 zo dňa 13.02.2018, právoplatný dňom 27.02.2018 súd zistil, že návrh matky