Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/126/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9C/126/2016, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 18Co/35/2020Odôvodnenie
1 . Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 9C/126/2016-212 z 1 júna 2020 I. žalobu žalobcu zamietol, II. žalovanému nepriznal náhradu
30. januára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8116207777.1
67Ek/591/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Talianová
Rozsudok Okresného súdu Pezinok č. k. 9C 126/2016-67 zo dňa 05.12.2016 a Uznesenie Okresného súdu Pezinok č.k. 9C 126/2016-76 zo dňa 11.05.2017.
2. Exekučné konanie
10. apríla 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118256099.1
I. ÚS 359/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prvej inštancie potvrdil.
2.2. Konanie vedené pred okresným súdom pod sp. zn. 9C/126/2016, v ktorom sa žalobca domáhal vydania medzitýmneho rozsudku, ktorým by súd určil– 13. septembra 2018, bolo spojené do jedného konania vedeného pod sp. zn. 9C/126/2016. Rozsudkom okresného súdu z 1. júna 2020 v spojení s napadnutým rozsudkom krajského(spornej) totožnosti predmetu rôzne: kým okresný súd v konaní pod sp. zn. 9C/126/2016, zvýrazňujúc iné žalované obdobie, spor prejednal a rozhodol meritórne (zamietnutím
18. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.359.2024.1
9C/126/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Nina Kollárová
veci platobný rozkaz č. k. 9C/126/2016 - 63 zo dňa 18.07.2016, ktorý následne pre nedoručiteľnosť žalovanému uznesením č. k. 9C/126/2016 - 76 zo dňa 07.11.2016 zrušil
27. februára 2018
ECLI:SK:OSPP:2018:8716203241.4
18Co/35/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
obohatenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9C/126/2016-212 zo dňa 01.06.2020, jednohlasne takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok.
Stranámpodielu za obdobie od 23.01.2012 do 22.01.2014. V konaní vedenom pod sp. zn. 9C/126/2016 išlo o odplatu za užívanie spoluvlastníckeho podielu žalovaným v období oddva nároky spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej konané pod sp. zn. 9C/126/2016. Poukázal na to, že vo vzťahu k náhrade za užívanie, resp. posudzovanie charakteru
27. januára 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8116207777.2
9C/126/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
spoluvlastníckeho podielu žalobcu žalovaným v období od 23.01.2012 - 22.01.2014. V konaní 9C/126/2016 - išlo o zaplatenie odplaty za užívanie spoluvlastníckeho podielu žalobcu žalovanýmnedôvodná. Navyše takéto spojenie nebolo ani hospodárne, keďže žaloba vo veci 9C/126/2016 bola na súde podaná dňa 15.04.2016 a vec 15C/10/2014 bola rozhodnutá dňa 0909.02.2016 a bola už v štádiu odvolacieho konania. d) Uznesením č.k. 9C/126/2016 - 32 zo dňa 07.12.2016 súd žalobu žalobcu odmietol. V odôvodnení okrem iného uviedol
1. júna 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8116207777.9
4Co/17/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
15.04.2016, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov, č. k. 9C/126/2016-32 zo dňa 07.12.2016 takto
rozhodol:
Zrušuje uznesenie a vec vracia súdu prvej
1. augusta 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8116207777.1
9C/60/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
Trnave sp. zn. 9Co/236/2016- 510 zo dňa 7.8.2017.
12. V tomto konaní sp. zn. 9C/126/2016 bolo predložené písomné vyjadrenie, resp. potvrdenie Mesta Šamorín, s údajmi
28. novembra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216202282.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3