Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ÚVTOS Sučany a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 3T/54/2017, zo dňa 11.5.2017, právoplatný 11.5.2017. II. Podľa § 446a ods. 1 Tr.por.,protialkoholickom liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 3T/54/2017, zo dňa 11.5.2017, právoplatný 11.5.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/54/2017 zo dňa 11.5.2017, vo výmere 1 rok, so zaradením do minimálneho stupňa stráženia

prostriedky, z ktorých mohol pravidelne mesačne výživné platiť, nakoľko pracoval, 3T/54/2017-103- právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

od 09.01.2018 do 10.05.2018 v zrušenej veci Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/54/2017, keďže bol obžalovanému uložený súhrnný trest. Následne na základe žiadostiosvedčil dňa 26.08.2022. Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/54/2017, právoplatným 09.01.2018 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu neoprávnenéhotreste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/54/2017 zo dňa 27.12.2017, doručeným 28.12.2017, právoplatným dňa 09.01.2018 ako aj

číslo bloku: 18072860, v sume 30,- €, - rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/54/2017 zo dňa 07.06.2017, právoplatným toho istého dňa, bola uznaná vinnou z prečinu

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 54/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 54/2017. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č. k. 3T/54/2017-157 zo dňa 13.02.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.10.2018 v Trnaveprokurátora z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava, č. k. 3T/54/2017-157 zo dňa 13.02.2018 bola obžalovaná L. A. uznaná vinnou z prečinu marenia

E. D., O. D. a S. D. ml. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 54/2017 zo dňa 27. 11. 2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanýche t a . odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 54/2017 zo dňa 27. 11. 2017 boli obžalovaní S. D. st., E. D., O. D. a S. D. ml. uznaní

v trvaní päť rokov. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/54/2017 zo 16. marca 2017, súd rozhodol tak, že podľa § 50 ods. 4 písm. a) Trestného