Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazu tunajšieho súdu č.k. 12C/130/2015-20 zo dňa 14.10.2015, takto rozhodol: Súd v platobnom rozkaze Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/130/2015-20 zo dňa 14.10.2015 vozaplatenia“. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/130/2015-20 zo dňa 14.10.2015 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: Navrhovateľ sa návrhomkonania. Súd vydal v prejednávanej veci dňa 14.10.2015 platobný rozkaz č.k. 12C/130/2015-20, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 2 128,59 Eur s príslušenstvom

rozkaz vydaný Okresným súdom Zvolen č.k.12C/130/2015- 20 zo dňa 14.10.2015 v spojení s opravným uznesením č.k. 12C/130/2015-23 zo dňa 15.03.2016. II. Súd konanie zrozhodol tunajší súd vo veci platobným rozkazom č.k. 12C/130/2015-20 v spojení s opravným uznesením č.k. 12C/130/2015-23 zo dňa 15.03.2016 tak, že návrhu žalobcu vyhovelvydanému platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 12C/130/2015-20 v spojení s opravným uznesením č.k. 12C/130/2015-23 zo dňa 15.03.2016 podal žalovaný včas odpor s

platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12C/130/2015 zo dňa 14.10.2015 v spojení s uznesením sp. zn. 12C/130/2015 zo dňa 15.03.2016. Exekúcia sa vedie na podkladekonkrétne z poštových doručeniek zadovážených v rámci súdneho konania sp.zn. 12C/130/2015 vyplýva, že tak platobný rozkaz spolu s návrhom na začatie konania, ako ajprávoplatnosť a vykonateľnosť platobného rozkazu sp.zn. 12C/130/2015 zo dňa 14.10.2015 a uznesenia sp. zn. 12C/130/2015 zo dňa 15.03.2016 a vyhodnotil ich za dostatočne

odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. mája 2015, č.k. 12C/130/2015-53, takto rozhodol: Odvolanie odporkyne o d m i e t a . odôvodnenie: Napadnutýmodpustenie čiastky istiny. Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 07.09.2015, č.k. 12C/130/2015-62 vyzval odporkyňu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie

príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 12C 130/2015-27 zo dňa 10.03.2016 sa o p r a v u j e vo výrokovej časti rozsudku tak, že

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 18.3.2015 sp.zn. 12C/130/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

vykonanie úprav a opráv oplotenia, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 12 C 130/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 24. októbra 2017rozsahu. Odôvodnenie 1. Okresný súd Nitra rozsudkom z 8. júna 2016 č. k. 12 C 130/2015-106 žalobu, ktorou sa žalobca voči žalovaným 1/ až 3/ domáhal uloženia povinnosti

podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/130/2015-53 zo dňa 25.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2015 a vykonateľnosťexekučného titulu, ktorým v tomto prípade je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/130/2015-53 zo dňa 25.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2015 a vykonateľnosť

opráv oplotenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 12C/130/2015-106 zo dňa 08. júna 2016, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok