Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hlásením jeho pobytu a pod.“ (rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11 CoP/164/2017) 13. Inštitút striedavej osobnej starostlivosti má určite mnohé výhody, pričom

hlásením jeho pobytu a pod.“ (rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11 CoP/164/2017 11 CoP/164/2017, v ktorom súd konštatoval, že predpokladom pre úspešné fungovanie inštitútu

(rozsudok KS Banská Bystrica, sp. zn. 17CoP/4/2017, rozsudok KS v Trnave, sp. zn. 11CoP/164/2017). V odôvodnení rozhodnutia absolútne absentuje dôvod, pre ktorý sa konajúci

nepreskúmateľné. Poukázala na konštatovanie Krajského súdu v Trnave v rozsudku sp. zn. 11 CoP/164/2017, podľa ktorého je záujem dieťaťa prvoradým hľadiskom a predpokladom na rozhodnutie

má jej konanie za úmyselné s odkazom na rozhodnutie KS v Trnave sp. zn. 11 CoP/164/2017. Matka sa snaží vzbudiť dojem, že s otcom nie je schopná komunikovať ani

potrieb maloletého dieťaťa (viď napr. rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 11CoP/164/2017). S poukazom na túto okolnosť je potrebné zdôrazniť dve skutočnosti. V prvom

maloletého, hlásením jeho pobytu a pod.“ (rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11CoP/164/2017). Čo sa týka vyjadrenia kolízneho opatrovníka na pojednávaní 29.03.2022,