Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Q.. Súd dočasne pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.8.2017 v časti označenia zariadenia ústavnej starostlivosti. odôvodnenie:odôvodnil tým, že maloletá je v súčasnosti na základe rozhodnutia OS Skalica č.k. 8P/101/2017 - 39 zverená do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny X., n.o. (ďalejNavrhovateľ pripojil k návrhu rodný list maloletej a rozsudok OS Skalica č.k. 8P/101/2017 - 39. 4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p

Moravce. IV. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.08.2017 v časti označenia zariadenia ústavnej starostlivosti,

starostlivosti nariadenej nad maloletou K. rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.08.2017. 2. Dňa 13.11.2018 pred otvorením pojednávania matka do

starostlivosti. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.8.2017 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť vykonávanákonfekcie v školskom roku 2020/2021. Rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.8.2017 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť vykonávanávýške, ako bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 8P/101/2017-39 z 24.8.2017. Súd neurčil vyššie výživné vzhľadom na to, že v čase vydania

Koperníkova 68, 920 01 Hlohovec na základe rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.08.2017. Uznesením Okresného súdu Malacky č.k. 9P/223/2019- 9

uložené výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel. Okresný súd Humenné uznesením č. 8P 101/2017 zo dňa 10.3.2017 rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia a nariadil odovzdať

právoplatnosti vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp.zn. 8P 101/2017. 2. Rozhodol tak na základe návrhu navrhovateľky podaného 1.12.2017, ktorýmv rozvodovom konaní, ktoré je vedené na Okresnom súde Trebišov pod sp.zn. 8P 101/2017. Žijú spoločne v rodinnom dome v Č. C. D., a to aj s jej mladšou sestrou R

výživného, na odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Malacky, č.k. 8P/101/2017-79, zo dňa 25.09.2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o

povinnosť vo výške 73 Eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 8P/101/2017-39 zo dňa 24.08.2017, právoplatným dňa 11.09.2017, bola nad mal. W. nariadená