Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11P/22/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
7CoP/197/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Frederika Zozuľáková
20.3.2017 č.k. 11P 22/2017-136 takto
rozhodol:
Pripúšťa späťvzatie návrhu, zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice I z 20.3.2017 č.k. 11P 22/2017-136 a konanie zastavuje
26. októbra 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7117203751.1
2T/40/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Ondrejová
vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 11P/22/2017, právoplatným 28.06.2017, mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo výške
2. januára 2019
ECLI:SK:OSNR:2019:4118011004.4
5T/3/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Alexandra Osadská
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 11P/22/2017- 28 zo dňa 31.05.2017, právoplatným dňa 28.06.2017, bol zaviazaný prispievať
24. júna 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121010054.3
PE-1P/9/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
výživného, takto
rozhodol:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/22/2017-106 zo dňa 04.01.2018 vo výroku o výživnom na maloletého Z. O., H.. XX.XX.XXXXpovinnosť otca na maloletého upravená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/22/2017, kedy súd znížil vyživovaciu povinnosť otca na maloletého zo sumy 200 € mesačnespisov tunajšieho súdu sp. zn. 1P/40/2020 a Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/22/2017 a zistil nasledovný skutkový stav.
(6) Matka maloletého na pojednávaní uviedla
27. marca 2023
ECLI:SK:OSPE:2023:3623200122.2
PE-1P/44/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
vyživovacou povinnosťou 150 € mesačne, podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/22/2017- 106. Nakoľko boli problémy stretnutia otca s dieťaťom, podal si návrh na úpravu 4P/3/2013 zo dňa 07.05.2013 a rozsudkom okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/22/2017 zo dňa 04.01.2018 a zistil, že styk otca s maloletým doteraz upravený nebol
27. júla 2018
ECLI:SK:OSPE:2018:3618200141.3
7CoP/107/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Agnesa Hricová
krajiny obvyklého pobytu - L., kde konanie bolo uznesením zo dňa 20.3.2017 č.k. 11P 22/2017-139 zastavené z dôvodu, že matka pred podaním návrhu vo veci samej neoprávnenemaloletej J. do cudziny malo nachádzať. Okresný súd Košice I konal pod sp.zn. 11P/22/2017, pričom vo veci rozhodol tak (rozhodnutie vyhlásené na pojednávaní dňa 20.03
26. mája 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7617208581.1
PE-1P/40/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
spisov tunajšieho súdu sp. zn. 1P/44/2018 a Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/22/2017 a sp. zn. 15P/65/2014 a zistil nasledovný skutkový stav.
(8) Matka maloletéhoZo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/22/2017 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/22/2017-106 zo dňa 04.01.2018, právoplatným dňa 18sumou, ako má aktuálne upravené rozhodnutím Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/22/2017-106 zo dňa 04.01.2018, kde mu bola upravená vyživovacia povinnosť na sumu 150
12. apríla 2021
ECLI:SK:OSPE:2021:3620201267.6
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1