Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zániku poručníctva. IV. Súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 12P/20/2015-45 zo dňa 17.09.2015. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

deti, na čo bola tiež zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 12P/20/2015 zo dňa 17.09.2015, ktorý nadobudol v časti týkajúcej sa výživného právoplatnosť

dňa v mesiaci vopred. Uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 12P 20/2015 zo dňa 21.9.2015 bolo manželstvo rozvedené, maloleté deti T., nar. X.X.XXXX62, 64, oznámenie úradu práce č.l. 63, pripojené spisy OS Prievidza č. k. 12P 20/2015, 11P 60/2015 a zistil tento skutkový stav: 4. Naposledy bola určená vyživovaciamaloleté deti rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.septembra 2015 č. k. 12P 20/2015, ktorým súd manželstvo rodičov maloletých detí rozviedol, na čas po rozvode

došlo i k rozvodu manželstva na základe rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 12P/20/2015-499 zo dňa 24. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 01. 2018. Navrhovateľtoho predložil aj rozsudok Okresného súdu Levice zo dňa 24. 10. 2017 č.k. 12P/20/2015-499 o rozvode manželstva a tiež Dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

dňa 12.1.2018, potvrdením o príjme otca vo VTOS, obsahom spisov 9P 34/2012, 12P 20/2015, ako i ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a zistil nasledovný