Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 03.05.2017, sp. zn. 11P/9/2017 - 118, a to s účinnosťou od 27.09.2021. II. Žiadny z účastníkov n e m á nárokjeho vyživovaciu povinnosť stanovenú rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 11P/9/2017 zo dňa 03.05.2017. Na odôvodnenie svojho návrhu uviedol, že odporkyňa ukončila

rozsudku. V. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 11P/9/2017-40 zo dňa 29. 11. 2017. odôvodnenie: 1. Plnoletá dcéra sa podaným návrhom domáhalapovinnosti naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 11P/9/2017-40 zo dňa 29. 11. 2017 zo sumy 250 Eur na sumu 330 Eur mesačne od 1.9.2020Považská Bystrica sp. zn. 11P/9/2017 a zistil nasledovný skutočný stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 11P/9/2017-40 zo dňa 29. 11. 2017, ktorý

na malol. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená rozsudkom OS Prievidza č. 11P/9/2017 zo dňa 04.05.2017 zo sumy 130,- eur mesačne na sumu 150,- eur mesačne, počnúc

čo i len jednej z nich. IV. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu v Čadci 11P/9/2017-118 zo dňa 03.05.2017. V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania

Zákona o rodine a tiež na základe rozsudku Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn. 11 P/9/2017 zo dňa 29.11.2017, právoplatného, dňa 03.03.2018 povinný prispievať na výživu

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 23. októbra 2017 pod č.k. 11P/9/2017 - 120 v časti zníženia výživného takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu

výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo 6.9.2017 č.k. 11P 9/2017-237 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žiaden z účastníkov nemá