Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vydaného dňa 25.01.2018 pod č. k. 6Csp/18/2017-58 a uznesenie Okresného súdu Levice vydaného dňa 16.10.2018 pod č.k. 6Csp/18/2017-76 v časti označenia žalobcu, ktoréodôvodnenie: 1. Okresný súd Levice rozsudkom vydaným dňa 25.01.2018 pod č.k. 6Csp/18/2017-58 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 783,- eur spolu s úrokomsamostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku. 2. Súd následne uznesením č.k. 6Csp/18/2017-76 zo dňa 16.10.2018 rozhodol o konkrétnej výške trov konania, pričom žalovanej

žiadal prostredníctvom svojho právneho zástupcu súd, aby zaviazal žalovaného na 6Csp/18/2017 zaplatenie sumy 820,07 € spolu s úrokmi z omeškania a na náhradu trov konaniasplátka pripísaná na účet Cetelemu najneskôr v deň splatnosti mesačnej splátky. 6Csp/18/2017 Riadnym splácaním sa rozumie zaplatenie mesačnej splátky v stanovenej výškealebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti. 6Csp/18/2017 18. Podľa § 9 ods. 1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 6Csp/18/2017 zo dňa 23.02.2017. 2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcieBratislava V na jeho odpor proti platobnému rozkazu, podaný 29.05.2017 k sp. zn. 6Csp/18/2017. 6. Z vyjadrenia právneho zástupcu oprávneného k návrhu na zastavenie exekúciezastavenie exekúcie odvoláva na platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 6Csp/18/2017 zo dňa 23.02.2017, najmä na rozhodnutie týkajúce sa odporu voči platobnému

65 eura s príslušenstvom, 2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 01.06.2017, č.k. 6Csp/18/2017-46, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2017, zaviazal žalovaného zaplatiťtrov právneho zastúpenia, ktoré považoval za účelne vynaložené nasledovne: 6Csp/18/2017 2 Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby: 1. prevzatie veci a príprava

príslušenstvom takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 6Csp/18/2017 zo dňa 16.2.2018 sa dopĺňa o výrok IV., v tomto znení: V prevyšujúcej častititulom uzatvorenej zmluvy o pôžičke. 2. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom 6Csp/18/2017 zo dňa 16.2.2018 zastavil konanie v časti zaplatenia 320,- eur s prísl., uložil

alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku. 6Csp/18/2017 -2- 4. Podľa § 285 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje

nepodarilo zistiť pobyt žalovanej, súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 6Csp/18/2017-35 zo dňa 12.06.2017 zrušil. 3. Žalovaná oznámila súdu, že žije vo Veľkej

konania. (2) Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 6Csp/18/2017 tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 522,31 €, spolu s úrokom

titulom náhrady škody. 2. Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 6Csp/18/2017-39 zo dňa 10. 03. 2017 bol žalovaný vyzvaný, aby sa písomne vyjadril k žalobe

predmetom tohto konania, postúpená na žalobcu. Tunajší súd uznesením č. k. 6Csp/18/2017-37 zo dňa 29.07.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 3. Okresný