Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedené pod sp.zn. 15P/106/2015 začaté dňa 14.4.2015 a konanie vedené pod sp,zn. 16P/316/2015 začaté dňa 30.10.2015. Konanie vedené pod sp.zn. 15P/106/2015 bolo začatékonanie s rovnakým predmetom konania a účastníkmi , teda aj toto konanie sp,zn. 16P/316/2015 Ide teda o prekážku litispendencie, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené

predbežného opatrenia, jeho prílohami a s obsahom spisu, nahliadol do spisu 16P/316/2015 a 10P/11/2016 a zistil nasledovný skutkový stav veci: Maloleté deti A. pochádzajúpovinností k maloletým na čas do rozvodu manželstva, vedie aj konanie pod sp. zn. 16P/316/2015 o návrhu otca na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletýmspisovým materiálom, ktorý je obsahom predmetného konania a s obsahom spisov 16P/316/2015 a 10P/11/2016 nemal za dostatočne osvedčené, že v danom prípade je dôvod na

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 19. októbra 2017, č.k. 16P/316/2015-226, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.berie späť svoje odvolanie proti výroku III. rozsudku zo dňa 19.10.2017, č.k. 16P/316/2015-226 a to vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletých detí zomrela. 4. Krajský

právoplatnosťou tohto rozsudku. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/316/2015-226 zo dňa 19.10.2017. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

opatrenia a jeho prílohami, s obsahom dočasne pripojených spisov 12P/312/2015 a 16P/316/2015 a zistil nasledovný skutkový stav veci: Maloleté deti X. pochádzajú z manželstvaktorom bol vytýčený termín pojednávania na 8.11.2016 a konanie pod sp. zn. 16P/316/2015 o návrhu otca na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým

nebolo ešte rozvedené. Na tunajšom súde sa aktuálne vedie konanie pod sp. zn. 16P/316/2015 o návrhu otca na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým