Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o zastavení konania takto rozhodol: I. Súd zrušuje platobný rozkaz č. k. 18Csp/27/2016-19 zo dňa 29.09.2016. II. Súd konanie zastavuje. III. Žalovaný je povinnýuplatnil náhradu trov konania. 2. Platobným rozkazom tunajšieho súdu č. k. 18Csp/27/2016-19 zo dňa 29.09.2016 súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 4.744,68 Eurako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a platobný rozkaz č. k. 18Csp/27/2016-19 zo dňa 29.09.2016 v zmysle § 267 ods. 3 C.s.p. zrušil. 5. Podaním zo dňa

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 3. novembra 2017, č. k. 18Csp/27/2016 - 48, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejsporový poriadok, ďalej len "CSP") rozsudkom zo dňa 3. novembra 2017, č. k. 18Csp/27/2016 - 48 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 300 eur spolupodľa ustanovenia § 391 ods. 1 CSP rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 18Csp/27/2016 zo dňa 03.11.2017 zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie

(bez akontácie): 288,- Eur + 0 Eur - 0 Eur = 288,- Eur. 3. Uznesením č. k. 18Csp/27/2016 - 40 zo dňa 12.07.2017, právoplatným dňa 12.08.2017, súd pripustil, aby dožalobe v súdom stanovenej lehote nevyjadrila, napriek tomu, že uznesením č. k. 18Csp/27/2016 - 22 zo dňa 13.04.2017 bola vyzvaná, aby sa v lehote 15 dní od doručenia tohto

žalovanému. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 30.12.2016 pod č.k. 18Csp/27/2016 - 23, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk. Uznesením zo

vo výške 85,14 €. 2.Súd o žalobe žalobcu rozhodol platobným rozkazom sp.zn.18Csp/27/2016 zo dňa 26.10.2016. Uvedený platobný rozkaz sa žalovanej ani po vykonanom šetrení