Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 44Pc 7/2016-713 zo dňa 16.10.2017, v II. výrokovej časti : ..........“ Zročné výživné za2016, domáha voči povinnému určenia výživného na manželku. 2. Rozsudkom č.k. 44Pc 7/2016-713 zo dňa 16.10.2017 súd uložil povinnému povinnosť prispievať na navrhovateľkuvyhotovení súdneho rozhodnutia a to v rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 44Pc 7/2016-713 zo dňa 16.10.2017 v časti II. výroku, a vykonal opravu tak, ako je uvedené

2017, č.k. 44Pc/7/2016-713, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava III č.k. 44Pc 7/2016-766 zo dňaodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava III rozsudkom zo dňa 16.11.2017, č.k. 44Pc/7/2016-713, zaviazal povinného platiť výživné - manžela navrhovateľky (ďalej len „povinný“)ust. § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch. Uznesením č.k. 44Pc 7/2016-766 zo dňa 14.03.2018 opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku II napadnutého rozsudku

13. októbra 2016, č.k. 44 Pc 7/2016-64, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Bratislava III. zo dňa 13. októbra 2016, č.k. 44 Pc 7/2016-64, p o t v r d z u jZákona o rodine v sume 3.000,-- € mesačne) uznesením zo dňa 13.10.2016, č.k. 44 Pc 7/2016-64, zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia. Ním

dôkazmi k nemu pripojenými, rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2017, č. k. 44Pc/7/2016 - 713, elektronickou komunikáciou manželov, potvrdeniami o výške nákladov spojenýchtoho je manžel na základe rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2017, sp. zn. 44Pc/7/2016 povinný prispievať na jej výživu sumou 600 € mesačne, počnúc dňom 19.09.2016

maloletého na základe rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2017, sp. zn. 44Pc/7/2016 bol povinný prispievať na jej výživu sumou 600 € mesačne, počnúc dňom 19.09