Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobkyňa napokon poukázala aj na rozsudok okresného súdu z 7. 11. 2017, sp. zn. 9Csr/2/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 28. 12. 2017 a ktorým okresný súd zrušil rozhodcovskýjednotlivých splátok úveru, rozsudok okresného súdu z 7. 11. 2017, sp. zn. 9Csr/2/2016. 6. Žalovaná sa k podanej žalobe vyjadrila podaním z 4. 3. 2018, ktorý podalauž raz bola posúdená z pohľadu okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 9Csr/2/2016, v ktorom bol vydaný rozsudok 7. 11. 2017 , ktorým okresný súd zrušil rozhodcovský

Konanie o zaplatenie sumy 41,16 eur s príslušenstvom je tak vedené pod sp. zn. 9Csr/2/2016 medzi sporovými stranami ako vo veci 21C/84/2013, avšak v opačnom procesnom

Š. XXX, o zaplatenie 288 € s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 9Csr/2/2016-49 z 29.6.2017 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: O d m i e t a odvolanie

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 30. marca 2017 č.k. 9Csr/2/2016 - 68 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobcovi priznáva nárok