Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej 5.Súd uznesením sp. zn. 1C/6/2016-37 zo dňa 13.9.2016 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol, protiuznesením sp. zn. 1C/6/2016 zo dňa 18.4.2016 (správne mal byť dátum 18.4.2017) priznal oslobodenie od platenia súdnych poplatkov a uznesením sp. zn. 1C/6/2016 žalovanýmrade totožne označené ako v konania sp. zn. 1C/6/2016. Predmetom sporu vo veci sp. zn.10C/127/2017 a veci sp. zn. 1C/6/2016 je suma 63 383,90 Eur s príslušenstvom. Žaloba

a vojenské súdy ich pripojil k súdnemu spisu v tej istej veci, t.j. sp. zn. 1C/6/2016. Po preskúmaní podania tunajší súd zistil, že podanie by podľa svojho obsahuňom riadne a zrozumiteľne neuviedol konečný žalobný návrh, uznesením č. k. 1C/6/2016 - 30 z 22.11.2016 vyzval tunajší súd žalobcu, aby svoje podanie doplnil tak01.2017 je reakciou na výzvu súdu realizovanú prostredníctvom uznesenia č.k. 1C/6/2016 - 30 z 22.11.2016 a vzhľadom na jeho nejasnosť a nezrozumiteľnosť podanie vo

Okresného súdu Námestovo č.k. 1C/6/2016-103 zo dňa 18. júla 2018, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Námestovo č.k. 1C/6/2016-103 zo dňa 18. júla 2018 p o tsubjekty, ako v prebiehajúcom konaní sp. zn. 1C/6/2016. Predmetom sporu vo veci sp. zn.10C/127/2017 a veci sp. zn. 1C/6/2016 je rovnako suma 63.383,90 Eur s príslušenstvom2/ a 3/ v prebiehajúcom konaní sp. zn. 1C/6/2016. S prihliadnutím na uvedené okresný súd konanie vedené pod sp. zn. 1C/6/2016 z dôvodu tzv. prekážky litispendencie

ňom riadne a zrozumiteľne neuviedol konečný žalobný návrh, uznesením č. k. 1C/6/2016 - 30 z 22.11.2016 vyzval tunajší súd žalobcu, aby svoje podanie doplnil takkomu domáha. 5. Dňa 02.01.2017, zrejme v reakcii na uznesenie tunajšieho súdu 1C/6/2016 - 30 z 22.11.2016, ktorými bol žalobca vyzvaný na doplnenie podania, doručil

na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, č.k. 1C/6/2016-37 zo dňa 13. septembra 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 1 C 6/2016, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 13. decembraNámestovo (ďalej len „súd prvej inštancie") uznesením z 13. septembra 2016 č. k. 1 C 6/2016-37 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa žalobkyňa

dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 1C/6/2016, a to návrhom na začatie konania, zmluvou o pripojení T Mobile mobilný internet