Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Nitra v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 50/2016 a jeho rozsudkom zo 14. februára 2017, základných práv podľa čl. 46 ods. 1základných slobôd postupom Okresného súdu Nitra v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 50/2016 a jeho rozsudkom zo 14. februára 2017, postupom Krajského súdu v Nitre v konaníOkresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 50/2016 a jeho rozsudkom zo 14. februára 2017 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“)

konania v skúšobnej dobe z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/50/2016. Ten bol síce neskôr zrušený vo výroku o treste rozsudkom Okresného súdu Banskáuviesť, že obžalovaný spáchal trestnú činnosť po vyhlásení rozsudku sp. zn. 1T/50/2016, ktorým mu bol uložený symbolický trest na 30 dní, pričom mu bol výkon trestuukladaná súhrnný trest za súčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku sp. zn. 1T/50/2016. V prípade prejednávanej trestnej činnosti potom nejde o súbeh trestných činov

Bratislave a na základe vykonaného skúmania bolo okrem iného zistené, že: - 2 - 1T/50/2016 - 970 stopa číslo 1/ - jeden sklený pohár obsahoval 2,972 g rastliny rodu Cannabisslobody v trvaní 11(jedenásť) rokov a 8(osem) mesiacov nepodmienečne. - 3 - 1T/50/2016 - 971 Podľa § 48 ods. 2 písm. b/, ods. 4 Tr. zák. ho súd do výkonu trestu zaraďujetým by sa priznal, že prechováva drogy. Drogy si zadovažoval v Novej - 4 - 1T/50/2016 - 972 pekárni pri stanici v Nitre, ale nevie ako sa volá tá osoba, od ktorej

dňa 29.01.2017, odsúdený bol aj vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/50/2016, sp. zn. 1T/29/2016 a 2T/68/2018. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.kvýroku o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/50/2016-88 z 27.07.2016 a Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/29/2016-88 zo 17.05.2016trestu mu bol započítaný výkon trestu vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/50/2016 od 29.01.2017 do 02.04.2017 a od 02.02.2016 do 29.07.2016 vo veci Okresného

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/50/2016 zo dňa 14.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/15/2017

vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/50/2016 z 22.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.10.2016, mu bol uložený trest

vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno zo dňa 2. mája 2016, sp. zn. 1T/50/2016, právoplatným tým istým dňom, ktorým mu bol za prečin nebezpečného vyhrážania

vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/50/2016 z 22.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.10.2016, mu bol uložený trest

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/50/2016-88 zo dňa 27.07.2016, právoplatným dňa 27.07.2016, výrok o treste uloženom

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I., sp. zn. 1T/50/2016 zo dňa 13.12.2016, právoplatného dňa 10.07.2017 za súčasného zrušenie výroku