Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj vo veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky sp. zn. 32D/20/2021, kde ma námietkový senát z rozhodovania v predmetnej veci vylúčil“. 3. S odkazomrozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 32D/20/2021 pochybnosti o jeho nezaujatosti. 5. Podľa § 31 ods. 1 Trestného poriadku, ktorýdisciplinárne obvinenému aj v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 32D/20/2021, po posúdení ktorým bol uznesením sp. zn. 31Dz/1/2022 z 26. januára 2022 vylúčený

obvinenému ako priateľský a (ii) v inej veci disciplinárne obvineného sp. zn. 32D/20/2021 bol už sudca Matulník z dôvodu priateľského vzťahu k disciplinárne obvinenémuMatulník bol už v inej disciplinárnej veci disciplinárne obvineného sp. zn. 32D/20/2021 z dôvodu priateľského vzťahu k disciplinárne obvinenému vylúčený, čo bolo relevantnému

vykonávania úkonov v disciplinárnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 32 D 20/2021. odôvodnenie: 1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako disciplinárny

je dotknuté. 9. Najvyšší správny súd vo svojom skoršom rozhodnutí sp. zn. 32D/20/2021 z 20. mája 2022 konštatoval nasledovné: „Disciplinárny senát tiež skúmal, či

je dotknuté. 9. Najvyšší správny súd vo svojom skoršom rozhodnutí sp. zn. 32D/20/2021 z 20. mája 2022 konštatoval nasledovné: „Disciplinárny senát tiež skúmal, či

napomenutie“ bolo udelené za iný skutok. Podobne tunajší súd sa v rozhodnutí sp. zn. 32 D 20/2021 zaoberal otázkou, či možno takýto pohovor (uskutočnený pred 1. decembrom 2021)

napomenutie“ bolo udelené za iný skutok. Podobne tunajší súd sa v rozhodnutí sp. zn. 32 D 20/2021 zaoberal otázkou, či možno takýto pohovor (uskutočnený pred 1. decembrom 2021)

Bratislava, proti rozhodnutiu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 32 D 20/2021- 271 z 20. mája 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O dsprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) č. k. 32 D 20/2021-271 z 20. mája 2022 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Sťažovateľ navrhuje

prokurátorom rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu z 20. mája 2022 sp.zn. 32D/20/2021, bod 55). 80. Kolíziu povinnosti sudcu aj podľa § 30 ods. 1 zákona o sudcoch

prokurátorom rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu z 20. mája 2022 sp.zn. 32D/20/2021, bod 55). 80. Kolíziu povinnosti sudcu aj podľa § 30 ods. 1 zákona o sudcoch