Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

označení predmetu súdneho konania v záhlaví rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/157/2014-83 zo dňa 14.09.2015, ktorý správne znie: „...o zaplatenie 900,73 eur s príslušenstvomprávneho zastúpenia v treťom výroku rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/157/2014-83 zo dňa 14.09.2015, ktorá správne znie: „...a trov právneho zastúpenia voeur.....“ V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/157/2014-83 zo dňa 14.09.2015 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: Na tunajšom bolo vedené

konania. Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.07.2014 č. k. 12C/157/2014-38 z r u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkovodôvodnenie: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom zo dňa 15.07.2014 č. k. 12C/157/2014-38 zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 12C/157/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 28. januáraporiadku (ďalej len „OSP“), uznesenie Okresného súdu Prešov z 19.11.2015, č.k. 12C/157/2014-76, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

Návrh sa sčasti javí ako podnet na zmenu opatrovníka účastníka v konaní sp.zn. 12C/157/2014, v takom prípade to treba upresniť a uviesť, že nejde o návrh na prijatie

žalovaná užíva predmetný byt aj po skončení nájomnej zmluvy. Rozsudkom č.k. 12C/157/2014-21 zo dňa 17.12.2014 súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 1408,78

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/157/2014-126 zo dňa 6.3.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 1.7

odvolaní žalovaného v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 12C/157/2014-465 zo dňa 18.6.2019, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okrem výrokuodôvodnenie: 1.Okresný súd Košice I ako súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 12C/157/2014-465 zo dňa 18.6.2019 určil, že nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľnosti

obohatenia s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 12C/157/2014-188 zo dňa 25.08.2016 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Návrh

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C 157/2014-45 zo dňa 11. 9. 2014 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

poplatky. 2.Okresný súd Nitra vo veci rozhodol dňa 10.11.2014 rozsudkom č.k. 12C/157/2014-88 tak, že zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu