Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4P/19/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

43CoE/281/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ama Odalošová
poukázal na skutočnosť, že vzhľadom k uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 4P/19/2016-117 zo dňa 13.10.2016 sa stal ďalší výkon rozhodnutia bezpredmetný a nerealizovateľnýpodľa nej vyplýva aj zo spisu v konaní vedenom Okresným súdom Lučenec, sp. zn. 4P/19/2016, obaja rodičia na návrh otca v čase podania návrhu na výkon rozhodnutia navštevovaliopatrenie, ktoré bolo nariadené v konaní vedenom Okresným súdom Lučenec, sp. zn. 4P/19/2016, toto nie je relevantné pre rozhodovanie o náhrade trov konania, nakoľko išlo
27. marca 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6616205399.2
SK-4P/19/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
F., nar. XX.XX. XXXX, naposledy bytom R. XXX/X, XXX XX C., zomrel 22.2. -2- 4P/19/2016 2016, ktorú uzavreli dedičia a za maloletého X. F., túto podpísal ustanovenýúčastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, -3- 4P/19/2016 keď konanie podľa § 4 ods. l písm. a/ Zák. č. 7l/1992 Zb. o súdnych poplatkovPodľa § 62 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku Ak odvolanie neobsahuje -4- 4P/19/2016 odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa
14. júla 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8616202886.1
PB-7P/58/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Jankovský
Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 7.4.2016 č.k. 4P/19/2016-19 v časti o výživnom tak, že otcovi z n i ž u j e výživné na maloletého NOkresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4P/19/2016, keď Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom zo dňa 7.4.2016 č.k. 4P/19/2016-19 v spojení s rozsudkom Krajského súduvýsluchom rodičov, opatrovníka, oboznámením spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4P/19/2016, 11P/142/2016, správy F. - F. I. o zárobku matky, potvrdenia Sociálnej poisťovne
10. júna 2020
ECLI:SK:OSPB:2020:3719202797.8
12P/29/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
nar. XX.XX.XXXX, podľa výroku Ia. rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/19/2016 zo dňa 09.05.2017. II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať len do právoplatnéhosociálnych pomerov mal. dieťa zo dňa 04.10.2021, listinami v súdnych spisoch sp. zn. 4P/19/2016, 6P/51/2012 a 13P/44/2021. 6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. CivilnýUvedené potvrdzuje aj správa kolízneho opatrovníka z 04.06.2016 v konaní sp. zn. 4P/19/2016. V tejto chvíli sa preto otec nejaví ako vhodná osoba, ktorá by mala zabezpečovať
6. októbra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821201666.2
RA-6P/60/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Šedivec
otca k maloletým deťom naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 4P/19/2016-136 zo dňa 20.05.2016. 2.Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov
14. decembra 2020
ECLI:SK:OSRA:2020:6820201832.1
RA-6P/60/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Šedivec
povinnosti otca, takto rozhodol: Mení rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 4P/19/2016-136 zo dňa 20.05.2016 v časti o určení vyživovacej povinnosti otca s účinnosťou
18. februára 2021
ECLI:SK:OSRA:2021:6820201832.4
14CoP/32/2016
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Priehoda
maloletého dieťaťa bolo vydané vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4P/19/2016 predbežné opatrenie, ktorým bolo nariadené starej matke U. M. vydať maloletéhosúdom Žiar nad Hronom vo veci vedenej pod sp. zn. 4P/19/2016, ktoré bolo vydané dňa 14. 04. 2016 pod č. k. 4P/19/2016 - 53, ktorým bolo vydané neodkladné opatrenie akonania, tak predbežné opatrenie vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4P/19/2016 bolo aj realizované. Nie je úlohou krajského súdu v tejto veci komentovať nevhodný
27. júla 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6416200949.1
12P/29/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
tohto rozsudku s a m e n í výrok Ia. rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/19/2016 zo dňa 09.05.2017. VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konanianavrhovateľa 2/, výsluchom matky, výsluchom otca, listinami v súdnych spisoch sp. zn. 4P/19/2016, 6P/51/2012 a 13P/44/2021. 9. Podľa čl. 5 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine avýživné ako minimálne výživné. Rodičovskou dohodou schválenou rozsudkom sp. zn. 4P/19/2016 zo dňa 09.05.2017 sa otec zaviazal uhrádzať výživné na mal. A. vo výške 100
20. januára 2022
ECLI:SK:OSNO:2022:5821201666.3
7Em/1/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Straka
zastúpenia, v plnom rozsahu, nakoľko tunajší súd vydal dňa 13.10.2016 uznesenie č.k. 4P/19/2016-117, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, a teda dočasne do právoplatného
20. januára 2017
ECLI:SK:OSLC:2016:6616205399.5
24P/11/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Šalamún
2016 bol zrealizovaný výkon rozhodnutia okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4P/19/2016 zo dňa 04.05.2016 a maloletý bol súdom odovzdaný do starostlivosti matky. Odnachádzajúcich sa v spisoch tunajšieho súdu vedených v konaniach spis. zn. č. 4P/19/2016, spis. zn. č. 19P/6/2016, spis. zn. č. 19P/7/2016 a spis. zn. č. 9Em/1/2016právnymi predpismi, kedy bol pri nútenom výkone rozhodnutia tunajšieho súdu sp. zn 4P/19/2016, odovzdaný do starostlivosti matky. Jeho matka v súčasnosti žije vo Švajčiarsku
15. júla 2016
ECLI:SK:OSZH:2016:6416205431.3
Command Palette
Search for a command to run