Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v trestnom rozkaze Okresného súdu Trenčín zo dňa 10. októbra 2017 sp. zn. 0T/136/2017, kde bol obžalovanému podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona uložený ďalší trestobžalovaného č.l. 39-43 spisu a trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 10.10,2017 č.l. 70 spisu. Obžalovaný podľa jeho výpovede zo dňa 01.0218 mesiacov do 15.09.2018. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 10.10.2017, právoplatným dňa 10.10.2017, bol obžalovaný odsúdený za

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 0T/136/2017, keďže neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadkuporiadku. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 18.06.2017 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360

odsúdená rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09. 11. 2017, pod sp.zn.: 0T 136/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. 10. 2018 pod spnenastúpila v stanovenej lehote, preto Okresný súd Bratislava I pod sp.zn.: 0T 136/2017 zo dňa 04. 03. 2018 vydal príkaz na dodanie obvinenej do výkonu trestu, pričom

námestie Č. X uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 0T/136/2017 zo dňa 10.10.2017, právoplatným dňa 10.10.2017, na túto výzvu nijakým spôsobom

napriek tomu, že jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T 136/2017 zo dňa 09.04.2017, právoplatným dňa 09.04.2017 jej bol uložený okrem iného

návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) - 2 - 0T/136/2017 - 37 z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 09.04.2017, právoplatným dňa 09.04.2017, jej bol uložený zákaz činnosti

- € a taktiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T 136/2017 zo dňa 08.04. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.04. 2018 uznaná za

Dve odsúdenia má zahladené. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 09.11.2017, právoplatným dňa 25.10.2018 bol obžalovanej uložený tresttrestnej činnosti odsúdená (Rozsudkom Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 0T/136/2017 zo dňa 09.11.2017, Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 0T/66/2020

konať napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 136/2017, právoplatným 3.8.2017 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozovanie pod